27-03-13, 12:38
A mí no me parece mal desde el punto de vista de cómo funcionan en la actualidad los cauces de comunicación entre la administración y los ciudadanos. Vamos, que en la actualidad apenas hay comunicación posible entre el ciudadano de a pie y el que está ahí para tomar decisiones por él. Vamos, que uno se encuentra abierta la puerta del despacho o de la casa de un político cuando tiene que ir a pedirle un trabajo, a pedirle un favor o a ofrecerle cualquier chungada (vamos, cualquier cosa con la que este pueda sacar algo de ti a cambio), pero en cuanto alguien tiene un problema cuya solución puede ponerle en un aprieto se cierra la puerta y se da la espalda al afectado. Pues no, un político no es el puto padrino, su trabajo no es chanchullear sino escuchar al que le mantiene, y si se empeña en escaquearse de sus funciones me parece bien que se le haga llegar el mensaje. Entiendo también que no es el fin último, que la solución a todo esto pasa por hacer bastantes más cosas (y que las protestas tendrían que subir la mirada y empezar a apuntar también a la gente que está ahora por encima de los políticos o simplemente a los responsables de bancos, que son los que se están marchando de rositas de toda esta historia) y tal, pero bueno, creo que también se están haciendo por otras partes y que de momento nada de esto sobra.
Sobre los desahucios daría para hablar mucho porque sí que hay situaciones muy dispares y tal. Pero bueno, entiendo que hay motivo de sobra para protestar cuando a alguien que no puede pagar la hipoteca no solo le quitan la casa sino que le mantienen la deuda.
Sobre los desahucios daría para hablar mucho porque sí que hay situaciones muy dispares y tal. Pero bueno, entiendo que hay motivo de sobra para protestar cuando a alguien que no puede pagar la hipoteca no solo le quitan la casa sino que le mantienen la deuda.
Abajo el trabajo