08-05-13, 15:17
Cita:Estas conclusiones provocaron la ira fulminante de todo el espectro ideológico. Los resultados estadísticos violaban las normas principales de la corrección política. La derecha acusó a Levitt de promover el aborto, las feministas lo denunciaron por señalar a las madres solteras y acusarlas de fomentar el crimen y la izquierda lo llamó racista, ya que la mayor parte de las mujeres con ese perfil demográfico son de raza negra. El fundamento del odio era en esencia uno sólo: nadie podía desmentir su hipótesis.
Es lo que dice loxza. Es que quiero entender que ese comentario lleva algún tono irónico o algo así, porque me parece demasiado fácil echar por tierra una hipótesis formulada en esos términos. No me creo que en un estudio social serio no tenga ninguna relevancia otro tipo de factores demográficos (¿el descenso demográfico solo se debe a la legalización del aborto? ¿se está teniendo en cuenta la vinculación entre delincuencia e inmigración de sitios en los que el aborto no está permitido?), cambios en los programas de promoción social en comunidades empobrecidas, variaciones en la economía general y también en los niveles de renta de los integrantes de los grupos sociales en los que la policía estima que la delincuencia es mayor, variaciones en el modo de actuar de la policía, cambios culturales, incluso el papel de otros métodos anticonceptivos distintos del aborto...
Vamos, que si el estudio viene a ser tal y como lo resume ese párrafo entiendo perfectamente el cabreo general, pero no por corrección política, sino porque parece una farsa pseudocientífica basada en un fraude estadístico de manual.
Abajo el trabajo