24-12-12, 17:58
No voy a acabar el año sin volver a cagarme en la puta madre de José Luis.
El Tribunal de Cuentas censura con dureza el Plan E de Zapatero
Las obras se hicieron sin licitación pública, apenas abordaron nuevos proyectos ni se crearon empleos, según el informe
http://politica.elpais.com/politica/2012...45137.html
Si paga impuestos no lea este informe del Plan E
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cont...forme.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/18...42817.html
En el foco de la polémica, el Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) creado con 8.000 millones para poner en marcha obra pública desde los ayuntamientos con idea de generar empleo en medio de la crisis.
De acuerdo con el informe realizado por el Tribunal, Álvarez de Miranda ha señalado que, en términos generales, los ayuntamientos utilizaron ese dinero para llevar a cabo proyectos que no habían podido ejecutar por falta de recursos, pero no hubo obra nueva.
En casi la mitad de los contratos se incumplió el requisito de ejecución inmediata y en siete de cada diez proyectos el fin de las obras se retrasó más de los previsto. El periodo medio de puesta en funcionamiento fue de 134 días por encima de la fecha inicialmente fijada.
El presidente de la institución fiscalizadora ha señalado igualmente que tampoco se primó la creación de empleo a la hora de adjudicar contratos y que no se intentó lograr rebajas en los importes. De hecho, casi la mitad de los cuales se adjudicaron directamente sin publicidad
El Tribunal de Cuentas censura con dureza el Plan E de Zapatero
Las obras se hicieron sin licitación pública, apenas abordaron nuevos proyectos ni se crearon empleos, según el informe
http://politica.elpais.com/politica/2012...45137.html
Si paga impuestos no lea este informe del Plan E
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cont...forme.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/18...42817.html
En el foco de la polémica, el Fondo Estatal de Inversión Local (FEIL) creado con 8.000 millones para poner en marcha obra pública desde los ayuntamientos con idea de generar empleo en medio de la crisis.
De acuerdo con el informe realizado por el Tribunal, Álvarez de Miranda ha señalado que, en términos generales, los ayuntamientos utilizaron ese dinero para llevar a cabo proyectos que no habían podido ejecutar por falta de recursos, pero no hubo obra nueva.
En casi la mitad de los contratos se incumplió el requisito de ejecución inmediata y en siete de cada diez proyectos el fin de las obras se retrasó más de los previsto. El periodo medio de puesta en funcionamiento fue de 134 días por encima de la fecha inicialmente fijada.
El presidente de la institución fiscalizadora ha señalado igualmente que tampoco se primó la creación de empleo a la hora de adjudicar contratos y que no se intentó lograr rebajas en los importes. De hecho, casi la mitad de los cuales se adjudicaron directamente sin publicidad
Mariano, cómeme la polla - LCH sucks.