(29-09-12, 13:19)Mifune escribió: Pero es que ese 45% no se lo queda en concepto de impuestos, sino porque el Estado es el propietario de Loterías y Apuestas del Estado. Por ejemplo, los premios que da la ONCE hasta ahora han estado libres de impuestos pero los beneficios que se obtienen por la venta de cupones van a parar a la fundación ONCE.
Y esa carga no la veo como un robo, más bien veo un robo al trabajador que ese dinero ganado de chusco esté exento mientras que lo que se gana con trabajo y llevando a cabo actividades productivas esté gravado.
El dinero ganado en juegos de azar creo que no tiene nada que ver con la honradez ni con nada parecido. Es dinero ganado legalmente, y punto. Y para que esa ley sea legítima me parece perfecto que a ese dinero como mínimo se le de un tratamiento igual al que recibe un salario (y eso que en realidad los premios gordos van a tributar a un tipo mucho más bajo que el que se aplicaría a la misma cantidad de dinero si se ingresara como rendimiento de trabajo).
¿Y te parece poco ese 45%? Aplicando esa teoría lo único que se conseguirá es que la gente deje de jugar en el LAE y ese 45% que se quedaba el Estado en concepto "me da igual como se llame", pasará a ser una cantidad bastante inferior, o incluso con la desaparición de alguna de las míticas loterías españolas. La gente que juega en loterías suelen ser trabajadores que ya han pasado por caja previamente vía salario, como para que después de pagar el tributo del 45%, todavía tengan que metérsela por el culo sin vaselina si resultan premiados.
Son loterías, no es un trabajo remunerado, por eso tienen un tratamiento diferente.
Mariano, cómeme la polla - LCH sucks.