28-09-12, 15:12
La marca españa...
Si es que nos tienen calados.
Si es que nos tienen calados.
"Ahora soy peor"
El PP nos va a dar bien por el culo
|
28-09-12, 15:24
El gobierno inyecta 900.000 euros a los partidos políticos por la puerta de atrás
El gobierno subvenciona las fundaciones de los partidos más votados para que difundan en el exterior los valores de la democracia española con presupuesto de Cooperación Según la convocatoria que publica hoy el BOE los partidos tendrán apenas dos meses para gastarse el dinero http://www.eldiario.es/politica/gobierno...94892.html
"Stoner pincha mejor bajo presión" (Patrullero)
28-09-12, 16:25
28-09-12, 16:52
28-09-12, 17:07
(28-09-12, 16:52)robreto escribió: Sale en el puto BOE "Nosotros pensamos que nos protege" "Independientemente de si somos católicos, ateos o musulmanes, la Virgen tiene un simbolismo y es importante para nosotros" Europa en el siglo XXI, pero sólo en teoría.
28-09-12, 17:23
si, el occidente avanzado de los valores y tal, en teoría
28-09-12, 18:29
(14-09-12, 11:53)Stoner escribió: El día que un partido tenga los huevos de meter mano a los ricos, será un día para le esperanza... Son unos hijos de puta pero no son tontos. No van a meterse mano a sí mismos, ni éstos, ni los sociatas ni toda la asquerosa clase política y allegados a los que mantenemos. De todos modos, si uno se hace rico honradamente no sé porque le tienen que meter mano. Bastante hachazo le dan ya con el IRPF. Aunque fíjate, si el año que viene te tocan 15 kilos en el euromillones, como nuevo rico te van a meter mano y bien metida, 3 kilos te robarían, el 20%. Se ve que a los puteros del eurovegas ese no, allí la ciudad sin ley, se podrá fumar y encima sin tributar los premios. El día que le oiga a un político decir que lo que sobran son ellos, tendrá mi voto. Mientras tanto, voto en blanco. Que les follen.
Mariano, cómeme la polla - LCH sucks.
29-09-12, 04:30
Te noto crispado Pelotas.....
Si has ganado de forma honrada ese dinero, probablemente, como persona honrada, entiendas la situacion, al igual que todos y cada uno entendemos parte de la situacion, y comprendas que te metan mano a ti, siempre y cuando no sea para que los niños no paguen el puto tupper y los politicos coman gratis y con dietas... Por el contrario, si eres un HP, que encima se ha ido a mas, probablemente, te la soplen las leyes que hagan, te unas a los politicos y en el peor caso, te pillan y luego te indultan de tapadillo como esta pasando. Y para terminar. Mira, si te tocam 15kilos en el euromillon, vas a eurovegas, hablas con el jefe, le das 500000e, justifica que te has estado jugando la pasta alli y que has perdido 3millones, que te desgraban y te dejan con que te llevas limpios 14.5kilos... ¿Blanqueo de dinero? Si. ¿Incitado por unas leyes de chichinabo? Tambien.
"Ahora soy peor"
29-09-12, 10:11
A mi me parece de puta madre que se cobren impuestos a los juegos de azar, incluso vería lógico que fuera mayor por ejemplo que lo que se carga a los rendimientos de trabajo. Vamos, entiendo que la relación entre la economía productiva y los juegos de azar vendría a ser algo parecido a lo que puede haber entre investigación científica y superstición: digamos que una genera riqueza y la otra es un chanchullo. Si hay que penalizar a una de las dos, tengo claro cuál debería ser.
Por el tema de Eurovegas, hasta que se diga lo contrario, entiendo que el que está exento de pagar impuestos es el sr. Andelson. Supongo que lo que gane el que vaya a jugar allí tribute como cualquier otro premio. Aunque con la verbena que parece que se prepara ahí tampoco me extrañaría que montaran una zona duty free para no molestar a la peña mafias que le apetezca marear sus dineros ahí. En cualquier caso, entiendo que gravar este tipo de cosas debería servir para poder rebajar cosas más injustas como el IVA, pero por desgracia tiene pinta de que la cosa no va a ser así.
Abajo el trabajo
29-09-12, 11:59
(29-09-12, 04:30)patrullero escribió: Te noto crispado Pelotas..... Primero habría que aclarar que eso de ser rico. Y lo segundo como se ha llegado a esa situación. Yo sólo hablo del que lo consiga de manera honrada, que es la mínima parte. Pero primero definamos que es ser rico. Insisto el que lo es honradamente ya paga bastantes impuestos. Si no es honrado obviamente ya se habrá buscado la manera de no pasar por caja.
Mariano, cómeme la polla - LCH sucks.
29-09-12, 12:08
(29-09-12, 10:11)Mifune escribió: A mi me parece de puta madre que se cobren impuestos a los juegos de azar, incluso vería lógico que fuera mayor por ejemplo que lo que se carga a los rendimientos de trabajo. Vamos, entiendo que la relación entre la economía productiva y los juegos de azar vendría a ser algo parecido a lo que puede haber entre investigación científica y superstición: digamos que una genera riqueza y la otra es un chanchullo. Si hay que penalizar a una de las dos, tengo claro cuál debería ser. Es que ya se hace, Loterías y apuestas del Estado se queda un 45% de la recaudación, que es de lo que hablaba: primitiva, quiniela, quinigol, lotería de navidad, euromillones, etc.. No hablo de casinos, ni apuestas online, ni tragaperras, ni asociaciones de ludópatas. Después, si consigues algo, el premio está exento de impuestos (salvo los derivados por los intereses que genere el premio). A partir del año que viene no será así para premios superiores a 2500 €. Un ejemplo, ayer a un paisano de Cataluña le han tocado 100 millones de euros en el euromillones, dentro de 100 días el Estado le habría robado 20. Yo también estaría encantado de que el Estado me robe 20 millones si me tocan 100 o 1 si me tocan 5, pero es un dinero ganado de manera honrada y nadie puede decirle a este señor lo que tiene que hacer con su dinero, lo que faltaba.
Mariano, cómeme la polla - LCH sucks.
29-09-12, 13:19
Pero es que ese 45% no se lo queda en concepto de impuestos, sino porque el Estado es el propietario de Loterías y Apuestas del Estado. Por ejemplo, los premios que da la ONCE hasta ahora han estado libres de impuestos pero los beneficios que se obtienen por la venta de cupones van a parar a la fundación ONCE.
Y esa carga no la veo como un robo, más bien veo un robo al trabajador que ese dinero ganado de chusco esté exento mientras que lo que se gana con trabajo y llevando a cabo actividades productivas esté gravado. El dinero ganado en juegos de azar creo que no tiene nada que ver con la honradez ni con nada parecido. Es dinero ganado legalmente, y punto. Y para que esa ley sea legítima me parece perfecto que a ese dinero como mínimo se le de un tratamiento igual al que recibe un salario (y eso que en realidad los premios gordos van a tributar a un tipo mucho más bajo que el que se aplicaría a la misma cantidad de dinero si se ingresara como rendimiento de trabajo).
Abajo el trabajo
29-09-12, 13:50
Ademas hay que contar con que quieren vender las loterias, de tal forma que hay que buscar de donde sacar el dinero, ya que ese 45% de la recaudacion se va a dejar de ganar....
"Ahora soy peor"
(29-09-12, 13:19)Mifune escribió: Pero es que ese 45% no se lo queda en concepto de impuestos, sino porque el Estado es el propietario de Loterías y Apuestas del Estado. Por ejemplo, los premios que da la ONCE hasta ahora han estado libres de impuestos pero los beneficios que se obtienen por la venta de cupones van a parar a la fundación ONCE. ¿Y te parece poco ese 45%? Aplicando esa teoría lo único que se conseguirá es que la gente deje de jugar en el LAE y ese 45% que se quedaba el Estado en concepto "me da igual como se llame", pasará a ser una cantidad bastante inferior, o incluso con la desaparición de alguna de las míticas loterías españolas. La gente que juega en loterías suelen ser trabajadores que ya han pasado por caja previamente vía salario, como para que después de pagar el tributo del 45%, todavía tengan que metérsela por el culo sin vaselina si resultan premiados. Son loterías, no es un trabajo remunerado, por eso tienen un tratamiento diferente.
Mariano, cómeme la polla - LCH sucks.
29-09-12, 14:16
Bueno, creo que ha quedado más o menos claro por los mensajes que he puesto antes pero no me daría ninguna pena que desaparecieran las loterías y apuestas del estado (solo me daría pena por la gente que vive de vender lotería, pero creo que sería mejor para todos si se les pudiera recolocar en cualquier otra actividad más productiva). El único motivo racional para que eso siga existiendo es por los ingresos que proporciona a las arcas públicas; si te quieres cargar eso, que se vaya a paseo.
No creo en los juegos de azar ni mucho menos creo que merezcan un tratamiento de privilegio frente a cualquier otra cosa que realmente sirva para algo. De todas formas, sigo sin entender a dónde quieres llegar con eso del 45%.
Abajo el trabajo
|
« Tema anterior | Tema siguiente »
|