04-01-11, 22:56
(04-01-11, 21:52)loxza escribió: Y en cuanto a la argumentación de hacer locales para no fumadores y otros para fumadores, eso es volver a la ley de 2006, que claramente no funcionó. Y no lo hace por una sencilla razón: el no fumador está acostumbrado a ceder y entrar a sitios con humo, así que todos los locales acaban haciéndose de fumadores
Si yo no estoy en contra de la ley, de hecho la cumplo y me beneficia, pero el problema es como la están planteando. para mi modo de ver, mal.
Primero porque debería haber sido radical en el 2006, en ningún sitio, nada de medias tintas. Segundo porque deberían retirar maquinas de tabaco de todos los sitios, haciendo mas complicado conseguir tabaco, solo en estancos. En Irlanda solo podías comprarlo en los pocos 7-eleven y dos Pubs que tenían maquina (imagino que pagando un pastón) y en Roma en los estancos.
Y tercero, lo que menos me gusta, es que estemos en una situación en la cual yo te denuncio, tu me denuncias, todos hacemos de polis, etc. No, esto es una ley, no me pagan por ser policía y no quiero serlo. Que con la ley hubiesen dispuesto un cuerpo u organismo para controlarlo al menos los seis primeros meses.
Luego ha faltado información y ayudas a los hosteleros. Información en plan de poner carteles, papeles, etc. Y ayudas en el sentido de modificar las normativas para poder pequeños espacios en la calle donde la gente pueda fumar. Me remito a Irlanda, que viví lo mismo en primera persona, fue que cada bar tenia su "green zone", bien un recinto, hueco de escalera o parecido al aire libre dentro del bar, o bien un pequeño espacio fuera donde poner una estufa, un cenicero y un espacio delimitado con una valla para los clientes en la acera. Aquí no se hace nada, sino buscaste la vida.
En el 2006 obligaron a muchos negocios a elegir de un bando o bien separar zonas. Ahora obligan a desmantelarlas ... quien paga esto si la ley se hizo como siempre en plan chapuza?