(04-01-11, 15:09)patrullero escribió:(04-01-11, 14:46)Phunk Phenomena escribió: una de las principales obligaciones del empresario es tomar las medidas que estén en su mano para no poner en peligro la salud de sus clientes y empleados.
En un bar, creo que salvo el agua embotellada, y estaira por ver, todo pone en peligro la salud del cliente.
Es como el qeu se va de putas y pilla ladillas... joder, no te vayas de putas.
Lo suyo es que los locales esten claramente señalizados si son de fumadores o no, y quien quiera ir a uno de fumadores que vaya, y el qeu no, que vaya a uno de corte familiar y punto.
Es un poco jugar como con la censura, que es mejor, eliminar escenas o indicar qeu una pelicula contiene ciertos contenidos, que a su vez pueden ser perjudiciales para un menor?
Yo fumo, me jodo y me aguanto, pero creo que esta ley, como bien ha dicho Patrullero, va a generar otros problemas.
Lo lógico sería bar de fumadores y de no fumadores, en los bares de fumadores que se establezca el pago de un plus de toxicidad a sus empleados y luego que el hostelero escoja una opción.
Es cierto que en la mayoría de europa está así desde hace años, pero no quiere decir que sea una buena solución.
En el caso de Santander va a generar una agravio comparativo entre los garitos en zonas que tienen terrazas o terrazas "potenciales", y aquellos que solo tienen un metro de acera para que fumen sus clientes.
Me da la sensación que sacan estas leyes para tenernos entrenidos y no pensar en problemas mayores que tenemos ahora mismo.
Estoy tan lleno de defectos que voy a estallar.