22-05-14, 11:28
ATENCIÓN, LADRILLACO CON ALGÚN SPOILER! 
Pues ya está. Los cuatro últimos episodios han estado guay, aunque en conjunto creo que la cuarta temporada es más redonda (podría perfectamente haberse acabado ahí y no habría pasado nada).
Respecto a la serie en global, tiene muchas virtudes pero también defectos gordos que la lastran. Además hay como dos fases, hasta la mitad de la tercera temporada y a partir de ahí. Esas dos temporadas y media primeras la serie deambula un poco sin saber si es comedia negra, dramón, o qué, con un ritmo muy irregular y cosas realmente ridículas como el accidente aéreo o los primos de Tuco. Después se convierte en una mezcla de drama y thriller, aunque no tira de realismo como The Wire, se va más casi al cómic o las pelis de James Bond, con más ritmo y también mucho efectismo.
Cosas que sí:
-Las interpretaciones. Lo mejor de la serie sin duda, vale la pena sólo por el recital de todos, capitaneados por Cranston y Paul, sí, pero muy jartos en general. Para poner en las escuelas de interpretación. Muchas veces te olvidas de la trama porque te absorben las actuaciones. En ese sentido un 12.
-Personajes memorables. Walter, Jesse, Skyler, Hank, todo el reparto habitual es historia de la TV por derecho propio. No comparto las críticas a los personajes femeninos, a mí Skyler y Marie me parece que son las que atan la serie a la tierra, son las más realistas, las que se comportan como humanos, no como personajes de novela de intriga. A veces son muy odiosas, pero es que la gente es así. Lo que no es normal es ser un genio del crimen lleno de envidia y resentimiento en constante huida hacia delante como Walter, o el cliché del granuja con corazón de oro que es Jesse. En ese sentido me molaban mucho Hank y Mike, muy auténticos cada uno en su bando.
-El enganche de las temporadas 4 y 5. Vale que es a base de efectismo y cliffhangers que muchas veces se resuelven con deus ex-machina un poco janders, pero funciona (lo mismo se puede decir de Juego de Tronos, que muchos episodios tienen momentos de sopor y lo arreglan en los últimos 10 minutos).
Cosas que no:
-La estética. Por qué, Vince Gilligan, por qué? Está claro que es algo deliberado, porque Michelle MacLaren también dirige episodios de JdT y no puede ser más clásica la cosa. Ese uso de la cámara en mano hasta en planos generales, con el tembleque que supone. Podría entenderse como recurso para dar realismo a la historia, pero luego usas planos imposibles a cholón y lo jodes (desde debajo del suelo, desde dentro de un móvil, desde detrás de una pared, desde la punta de una pala). Esa incoherencia me sacaba constantemente de la serie y me hacía poner los ojos en blanco, como si estuviera viendo un proyecto de fin de curso de 1º de audiovisual. En la 5ª temporada todo se vuelve mucho más sobrio, también es cierto, igual es que compraron trípodes y estabilizadores por fin.
-Efectismo, truculencia, trampas, pistas falsas, etc. Que sí, que muchas series las usan, pero aquí a veces era descarado, sobre todo en las tres primeras temporadas. Al final esa imprevisibilidad tan forzada hacía que se volviera previsible y los clímax de la 4ª con Fring y la 5ª con los nazis pierden sorpresa porque estás esperando la kiada de WW. Las intros con el oso de peluche y los primos de Tuco haciendo el monguer no las puedo perdonar, por ejemplo.
-Autocensura. Vale, es AMC, no HBO ni Showtime, pero que una serie tan violenta y tan sórdida me censure tetas y sobre todo me corte "fucks" tan importantes y potentes como el de Skyler o el de Hank me parece insultante.
Así que para mí se queda rozando el sobresaliente, pero no llega. Si toda la serie hubiera estado al nivel de sus dos últimas temporadas llegaría, pero no. Está un par de escalones por debajo de Sopranos y The Wire, y uno por debajo de Six Feet Under, Deadwood, Roma y Galactica. A la altura de las 4 primeras de Dexter y por encima de True Blood. Y ya veremos cuando acaben Juego de Tronos y Boardwalk Empire.
Pues ya está. Los cuatro últimos episodios han estado guay, aunque en conjunto creo que la cuarta temporada es más redonda (podría perfectamente haberse acabado ahí y no habría pasado nada).
Respecto a la serie en global, tiene muchas virtudes pero también defectos gordos que la lastran. Además hay como dos fases, hasta la mitad de la tercera temporada y a partir de ahí. Esas dos temporadas y media primeras la serie deambula un poco sin saber si es comedia negra, dramón, o qué, con un ritmo muy irregular y cosas realmente ridículas como el accidente aéreo o los primos de Tuco. Después se convierte en una mezcla de drama y thriller, aunque no tira de realismo como The Wire, se va más casi al cómic o las pelis de James Bond, con más ritmo y también mucho efectismo.
Cosas que sí:
-Las interpretaciones. Lo mejor de la serie sin duda, vale la pena sólo por el recital de todos, capitaneados por Cranston y Paul, sí, pero muy jartos en general. Para poner en las escuelas de interpretación. Muchas veces te olvidas de la trama porque te absorben las actuaciones. En ese sentido un 12.
-Personajes memorables. Walter, Jesse, Skyler, Hank, todo el reparto habitual es historia de la TV por derecho propio. No comparto las críticas a los personajes femeninos, a mí Skyler y Marie me parece que son las que atan la serie a la tierra, son las más realistas, las que se comportan como humanos, no como personajes de novela de intriga. A veces son muy odiosas, pero es que la gente es así. Lo que no es normal es ser un genio del crimen lleno de envidia y resentimiento en constante huida hacia delante como Walter, o el cliché del granuja con corazón de oro que es Jesse. En ese sentido me molaban mucho Hank y Mike, muy auténticos cada uno en su bando.
-El enganche de las temporadas 4 y 5. Vale que es a base de efectismo y cliffhangers que muchas veces se resuelven con deus ex-machina un poco janders, pero funciona (lo mismo se puede decir de Juego de Tronos, que muchos episodios tienen momentos de sopor y lo arreglan en los últimos 10 minutos).
Cosas que no:
-La estética. Por qué, Vince Gilligan, por qué? Está claro que es algo deliberado, porque Michelle MacLaren también dirige episodios de JdT y no puede ser más clásica la cosa. Ese uso de la cámara en mano hasta en planos generales, con el tembleque que supone. Podría entenderse como recurso para dar realismo a la historia, pero luego usas planos imposibles a cholón y lo jodes (desde debajo del suelo, desde dentro de un móvil, desde detrás de una pared, desde la punta de una pala). Esa incoherencia me sacaba constantemente de la serie y me hacía poner los ojos en blanco, como si estuviera viendo un proyecto de fin de curso de 1º de audiovisual. En la 5ª temporada todo se vuelve mucho más sobrio, también es cierto, igual es que compraron trípodes y estabilizadores por fin.
-Efectismo, truculencia, trampas, pistas falsas, etc. Que sí, que muchas series las usan, pero aquí a veces era descarado, sobre todo en las tres primeras temporadas. Al final esa imprevisibilidad tan forzada hacía que se volviera previsible y los clímax de la 4ª con Fring y la 5ª con los nazis pierden sorpresa porque estás esperando la kiada de WW. Las intros con el oso de peluche y los primos de Tuco haciendo el monguer no las puedo perdonar, por ejemplo.
-Autocensura. Vale, es AMC, no HBO ni Showtime, pero que una serie tan violenta y tan sórdida me censure tetas y sobre todo me corte "fucks" tan importantes y potentes como el de Skyler o el de Hank me parece insultante.
Así que para mí se queda rozando el sobresaliente, pero no llega. Si toda la serie hubiera estado al nivel de sus dos últimas temporadas llegaría, pero no. Está un par de escalones por debajo de Sopranos y The Wire, y uno por debajo de Six Feet Under, Deadwood, Roma y Galactica. A la altura de las 4 primeras de Dexter y por encima de True Blood. Y ya veremos cuando acaben Juego de Tronos y Boardwalk Empire.
Ziggy played guitar...
