12-09-17, 20:04
Me pierdo a estos niveles, pero no creo que pueda hacerse algo así (entiendo que podría usarse como triquiñuela fiscal: así se podría conseguir que un hombre de paja se coma una sanción mucho más pequeña que la que corresponde al tamaño de la cantidad defraudada). En todo caso, supongo que lo que debería hacer es demandar por estafa a los que le llevaron las cuentas.
Los jueces tienen que justificarse, precisamente porque su cometido es impartir justicia.
Por la sarta de chorradas e incoherencias que Cristiano salta delante del tribunal me creo que le hayan podido timar y que no se haya enterado de nada. Vamos, entiendo que si expones unos argumentos mínimamente coherentes y que aparenten un poco de solidez puede que incluso se te rebaje la multa. Pero si te plantas y empiezas con un "soy abogado, estoy embarazado, soy del opus", vas a dejar a la vista de todos que eres un bobo de la vida.
Los jueces tienen que justificarse, precisamente porque su cometido es impartir justicia.
Por la sarta de chorradas e incoherencias que Cristiano salta delante del tribunal me creo que le hayan podido timar y que no se haya enterado de nada. Vamos, entiendo que si expones unos argumentos mínimamente coherentes y que aparenten un poco de solidez puede que incluso se te rebaje la multa. Pero si te plantas y empiezas con un "soy abogado, estoy embarazado, soy del opus", vas a dejar a la vista de todos que eres un bobo de la vida.
Abajo el trabajo