Discrepo ampliamente con los que dicen que cualquiera de los dos primeros ordenadores son normalitos para ver videos y retocar fotos y darle al office.
Ya que es el retoque de fotos lo que mas recursos pides de todos los usos que dices vas a darle al PC, la verdad es que si las fotos que manejas son TIF de 300 o 600 ppp y tamaños de 1 metro de lado, pues igual si va UN POCO lento. SI el retoque de fotos es mas "light" vas mas que sobrado con cualquiera de los dos ordenadores, y aun mas con el ultimo Packard Bell que has puesto (tiene una buena controladora grafica. Los dos primeros llevan unas algo basurillas....que quizas a la hora del retoque te merme el rendimiento).
SObre las marcas yo personalmente salgo corriendo cada vez que oigo Airis o Acer....Packard Bell viene a ser lo mismo casi que HP, asi que la eleccion en este aspecto esta clara.
Lo que si recomiendo con equipos nuevos con 4 gb de RAM o mas es poner el Vista64, que le saca un rendimiento al PC espectacular, y con los CoreDuo vuelan (literalmente).
Resumiendo, a mi lo unico que me tira para atras son las marcas. A nivel de componentes vas totalmente sobrado para ver videos del youtube, office y retoque a nivel medio.
(Yo navego y hago el tarin con un Asus1000H que es un Atom 1.6Ghz con 1gb de RAM y va sobradisimo, incluso de vez en cuando uso el Photoshop CS4 portable y se defiende muy dignamente-con jpgs mejor, claro-)
Respecto al tema del sistema operativo.....bueno el vista es una mierda. Pero si vas a usarle, usa la version 64 bits, de verdad, se nota una barbaridad y exprime el ordenador al 100%. Si no, haz lo posible por usar el XP que sigue siendo el mas estable.
Ya que es el retoque de fotos lo que mas recursos pides de todos los usos que dices vas a darle al PC, la verdad es que si las fotos que manejas son TIF de 300 o 600 ppp y tamaños de 1 metro de lado, pues igual si va UN POCO lento. SI el retoque de fotos es mas "light" vas mas que sobrado con cualquiera de los dos ordenadores, y aun mas con el ultimo Packard Bell que has puesto (tiene una buena controladora grafica. Los dos primeros llevan unas algo basurillas....que quizas a la hora del retoque te merme el rendimiento).
SObre las marcas yo personalmente salgo corriendo cada vez que oigo Airis o Acer....Packard Bell viene a ser lo mismo casi que HP, asi que la eleccion en este aspecto esta clara.
Lo que si recomiendo con equipos nuevos con 4 gb de RAM o mas es poner el Vista64, que le saca un rendimiento al PC espectacular, y con los CoreDuo vuelan (literalmente).
Resumiendo, a mi lo unico que me tira para atras son las marcas. A nivel de componentes vas totalmente sobrado para ver videos del youtube, office y retoque a nivel medio.
(Yo navego y hago el tarin con un Asus1000H que es un Atom 1.6Ghz con 1gb de RAM y va sobradisimo, incluso de vez en cuando uso el Photoshop CS4 portable y se defiende muy dignamente-con jpgs mejor, claro-)
Respecto al tema del sistema operativo.....bueno el vista es una mierda. Pero si vas a usarle, usa la version 64 bits, de verdad, se nota una barbaridad y exprime el ordenador al 100%. Si no, haz lo posible por usar el XP que sigue siendo el mas estable.