19-12-08, 10:27
No lo comparto ni de coña. Los habitantes de países "desarrollados", que supuestamente son los que viven en entornos contaminados, somos un porcentaje tirando a pequeño en la población mundial, que por cierto, cada año crece más.
En todo caso, se reduciría paulatinamente por falta de relevo generacional la población indígena de los países desarrollados, que no la población mundial. Más "peligrosa" que la supuesta falta de fertilidad (en mi entorno no conozco ningún caso que haya tenido problemas -hablo de gente en torno a los 30 años, donde la fertilidad está de capa caída), es el cambio de cultura respecto a los hijos, donde no se tienen o se tiene solamente uno por circunstacias sociales.
En todo caso, se reduciría paulatinamente por falta de relevo generacional la población indígena de los países desarrollados, que no la población mundial. Más "peligrosa" que la supuesta falta de fertilidad (en mi entorno no conozco ningún caso que haya tenido problemas -hablo de gente en torno a los 30 años, donde la fertilidad está de capa caída), es el cambio de cultura respecto a los hijos, donde no se tienen o se tiene solamente uno por circunstacias sociales.
Luis Auserón escribió:No insistamos mas, España es de Guti.