12-09-12, 21:59
(11-09-12, 23:20)Mifune escribió:(11-09-12, 22:27)pelotas escribió: Tal como dice el audio, la sentencia no era firme y fue recurrida. ¿En que quedó aquello?
En que meses después cambió la dirección de RTVE y se retiró el recurso. Pero bueno, que por mucho que estuviera en contra de la sentencia con ese mensaje Urdaci ya la estaba acatando, así que tampoco debían de estar muy convencidos por ahí de que habían hecho bien las cosas.
Cita:¿Cuales fueron los derechos vulnerados?
El derecho a la información. Hubo una huelga general y los informativos de RTVE no la trataron con la mínima imparcialidad que hubiera sido deseable.
Aquí hablan un poco de cómo se desarrolló el juicio.
Aquí analizan de forma detallada cómo fueron los informativos de RTVE aquel 20J.
Vale, deduzco que cuando el P$OE llegó al poder retiró el recurso, con dos ccoojones. Por otra parte es lógico que un medio público cumpliese la parte de la sentencia aunque no fuese firme y Urdaci leyese la sentencia en directo. Lo contrario seria más propio de Venezuela o Cuba.
Coño, veo que en el informe del segundo enlace aparece un tal Pedro Soler, que por lo que veo es coordinador general de aideka y al mismo tiempo miembro de CCOO. Me imagino la objetividad que pueda tener esa asociación .
Vamos a ver si somos un poco objetivos, no necesito mirar ese informe, ya sé lo que va a decir y a las conclusiones a las que va a llegar.
¿Tenemos algún enlace de youtube de aquel telediario? Es para poder evaluar la situación. He hecho una búsqueda y la principal manipulación que veo esta relacionada con unas encuestas del CIS. Lamentable si es así, aunque la rigurosidad de esas encuestas también están en entredicho.
Pero en cuanto a manipular información, ¿qué mayor manipulación que la ocultación u omisión de la información? Los telediarios del P$OE han omitido reiteradamente enormes cantidades de información incómodas para su partido. Así sin indagar mucho me acuerdo de toda la trama de corrupción en Andalucía, los eres, el cortijo de Chaves, la subvención a la empresa de su hija, etc., o el caso Faisán sin ir más lejos. El trato que han dado los 8 años que han estado en el poder ha sido cuando menos mosqueante.
El otro día veo que Ana Pastor está casada con el presentador de un programa de la sexta que es la versión "rojeras" del gato al agua. Vamos, que esta tía no es militante del PP precisamente. Si es que es de cajón, si no eres afín al P$OE, el P$OE no te va dar un trabajo relevante en RTVE. A ver si nos quitamos la venda e intentamos ver las cosas desde todos los puntos de vista. Cada uno tiene su opinión y dudo mucho que alguien esté en posesión de la verdad absoluta.
Mariano, cómeme la polla - LCH sucks.