24-01-07, 22:26
Bueno, ante la avalancha de entendidos en traspasos NBA os voy a hacer una pequeña introducción al mercadeo de jugadores en aquella liga:
- No funciona como el fútbol en España. Importantísimo.
- Los equipos no pueden pagar cláusulas de rescisión: los jugadores se cambian por otros o por derechos del draft. En ocasiones, se permiten pagar un pico para redondear, pero no se paga por un jugador de buenas a primeras.
- Los jugadores traspasados siguen con el mismo contrato que tenían en el equipo anterior, tanto en duración como en dinero. Este extremo es en muchos casos disuasorio: los clubes NBA tienen un límite salarial, por lo que si intercambias jugadores deberás hacerlo de tal forma que la suma de los salarios sea la misma (suponiendo que tengas poco margen en el límite salarial, caso más habitual). Resumiendo: un jugador como Gasol que cobra 12 millones debería ser traspasado por uno o varios cuya suma de salarios es esa...
- PERO se da la circunstancia de que los jugadores jóvenes tienen contratos con baja remuneración y por contra jugadores veteranos/acabados los tienen altos por lo que el intercambio de cromos no es tan sencillo.
A día de hoy, los cuatro equipos más interesados (Nets, Celtics, Bulls y Heat) presentan estos pros y contras (modo no-acertar-una-dunker's-style on)
Nets: malo para Gasol y malo para Memphis. Pueden ofrecer a Carter y alguno suelto más, pero Air Canada es agente libre en junio por lo que puede volar a otro lado y dejar al Logo con un palmo de narices. En un par de años, Kidd estará con un andador y el equipo se tendrá que reconstruir.
Celtics: regular para Gasol y regular para Memphis. Ofrecerían todo menos Pierce, pero no hay gran cosa a medio plazo. Gasol sería titular de 20 ptos/10 rbs, all star casi siempre, playoffs también, pero no más allá de primera ronda (como en los Grizzlies).
Bulls: bueno para Gasol y bueno/muy bueno para Memphis. Si Chicago acepta el cambio Brown/Deng/Gordon será bueno para Memphis, pero si les hacen el timo de la estampita y ofrecen a Pau+Warrik si añaden a esa terna a Hinrich será cojonudo para los Grizzlies. En el peor de los casos, un equipo con Nocioni, Pau y Wallace es al menos segunda ronda de playoff en el Este todos los años.
Heat: muy bueno para Gasol y bueno para Memphis. Se rumorea que ofrecen a Hasslem, Walker y/o Possey que son mimbres para edificar un equipo si este junio tienen suerte con el draft. Gasol jugaría con Wade varios años y un par de ellos junto a Shaq, pudiendo aspirar a final de Conferencia al menos.
(modo off).
- No funciona como el fútbol en España. Importantísimo.
- Los equipos no pueden pagar cláusulas de rescisión: los jugadores se cambian por otros o por derechos del draft. En ocasiones, se permiten pagar un pico para redondear, pero no se paga por un jugador de buenas a primeras.
- Los jugadores traspasados siguen con el mismo contrato que tenían en el equipo anterior, tanto en duración como en dinero. Este extremo es en muchos casos disuasorio: los clubes NBA tienen un límite salarial, por lo que si intercambias jugadores deberás hacerlo de tal forma que la suma de los salarios sea la misma (suponiendo que tengas poco margen en el límite salarial, caso más habitual). Resumiendo: un jugador como Gasol que cobra 12 millones debería ser traspasado por uno o varios cuya suma de salarios es esa...
- PERO se da la circunstancia de que los jugadores jóvenes tienen contratos con baja remuneración y por contra jugadores veteranos/acabados los tienen altos por lo que el intercambio de cromos no es tan sencillo.
A día de hoy, los cuatro equipos más interesados (Nets, Celtics, Bulls y Heat) presentan estos pros y contras (modo no-acertar-una-dunker's-style on)
Nets: malo para Gasol y malo para Memphis. Pueden ofrecer a Carter y alguno suelto más, pero Air Canada es agente libre en junio por lo que puede volar a otro lado y dejar al Logo con un palmo de narices. En un par de años, Kidd estará con un andador y el equipo se tendrá que reconstruir.
Celtics: regular para Gasol y regular para Memphis. Ofrecerían todo menos Pierce, pero no hay gran cosa a medio plazo. Gasol sería titular de 20 ptos/10 rbs, all star casi siempre, playoffs también, pero no más allá de primera ronda (como en los Grizzlies).
Bulls: bueno para Gasol y bueno/muy bueno para Memphis. Si Chicago acepta el cambio Brown/Deng/Gordon será bueno para Memphis, pero si les hacen el timo de la estampita y ofrecen a Pau+Warrik si añaden a esa terna a Hinrich será cojonudo para los Grizzlies. En el peor de los casos, un equipo con Nocioni, Pau y Wallace es al menos segunda ronda de playoff en el Este todos los años.
Heat: muy bueno para Gasol y bueno para Memphis. Se rumorea que ofrecen a Hasslem, Walker y/o Possey que son mimbres para edificar un equipo si este junio tienen suerte con el draft. Gasol jugaría con Wade varios años y un par de ellos junto a Shaq, pudiendo aspirar a final de Conferencia al menos.
(modo off).
Luis Auserón escribió:No insistamos mas, España es de Guti.