13-09-05, 14:23
ahí, ahí, polémica! que se queda la peña dormida a ver:
ha sido mi opinión sin acritud..yo sí que he dado la chapa
Orav escribió:Yo no critico la estetica comic sino el ritmo narrativo, quizas tu lo encuentres valido, la verdad es que yo lo veo desde una optica cinematografica y quizas tu desde la optica comic.no, lo veo desde la óptica cinematográfica, claro. me parece una innovación el tratamiento de la escena de la película. en cuanto al ritmo narrativo, no sé a qué te refieres, a que da saltos? que son independientes las historias? pues sí, y? a mí no me parece mal.
Orav escribió:Por supuesto que muchos antes han roto con el estilo narrativo imperante, desde Ciudadano kane hasta Memento pasando por Pulp fiction, pero todos esos estilos han sido logrados desde la busqueda de un nuevo estilo de contar una historia cinematograficamente, han sido estilos creados para cine.han sido creados para cine, sí... pero bajo qué influencias? por ejemplo, tarantino ha declarado públicamente su entusiamo por el manga...
Orav escribió:Tampoco critico que el cine se nutra de teatro, musicales, comics, libros...sin ir mas lejos uno de los mejores directores de a historia, Stanley kubrick, todas sus peliculas estan basadas en libros, pero no me diras que son copias calcadas a las literarias, el se encargo de transformarlas en un medio audiovisual. Y precisamente es a eso a lo que me refiero.no entiendo porqué ha de ser bueno modificar la trama o el desenlace de una obra literaria.. sin ir más lejos, el club de la lucha no acaba igual pero casi todos los diálogos y el ritmo narrativo son calcaditos al del libro..
Orav escribió:Puedes coger cualquiera de a peliculas basadas en comics y veras como se han visto alteradas sustancialmente, ¿a veces se han cambiado para peor? bueno, puede ser pero no es lo mismo sentarte a leer un comic o un libro que sentarte a ver una pelicula, supongo que en eso estaremos de acuerdo..bueno, se han visto alteradas la mayoría de ellas para que sean aptas y comerciales sin city por eso es una grata sorpresa.
Orav escribió:No critico la pelicula, me parece realmente original y totalmente valida, pero me da rabia pensar como podria haber dado de si y en que se ha quedado.umm.. llámame friki, pero yo muchas veces veo partes de películas, no las veo completamente :oops: (el entrenamiento de morfeo con neo, la primera batalla de braveheart, el ataque al planeta helado en el imperio contraataca, la escena de la cafetería de pulp fiction, el club silencio de mullholland drive, etc)
Y respecto a Four rooms, no me negaras que mas de una vez que la has puesto no te has saltado alguna historia para ver solo una en concreto, y te lo digo yo que lo he hecho mas de una vez. Y ese es su gran fallo, una pelicula te tiene que dejar atado a tu asiento desde el primer momento hasta el ultimo, por supuesto con sus bajadas de intensidad y lo que quieras, pero te engancha y no puedes perderte un detalle, tu no puedes poner Trainspotting y decir, "weno, voy a ver solo la segunda mitad de la peli". Y ten en cuenta que Trainspotting esta basada en un libro tambien...
Orav escribió:Pero weno, que me enrollo demasiado, os voy a dejar una lista de peliculas tb basadas en otro medio anterior, para poder comparar y demas.mira que cargarse a tom bombadill... eso es carne para otro post!!
Trainspotting, El club de la lucha, Dobermann, El padrino, Cadena perpetua,...Y si claro, el señor de los anillos, spiderman, x men, los cuatro fantasticos, batman, superman,..........
Orav escribió:Y tal vez la cosa sea verlo al reves, te imaginas llevar al comic matrix? no tendria que ser de una manera distinta? no puedes hacer una viñeta con cada escena. Entonces no puedes hacer una escena de cada viñeta.Pero repito que es solo mi opinionpues sí lo imagino:
ha sido mi opinión sin acritud..yo sí que he dado la chapa
Luis Auserón escribió:No insistamos mas, España es de Guti.