31-01-06, 19:33
patrullero escribió:Spongebob escribió:patrullero escribió:Me arriesgaria a decir que mucho cine porno comparado con muchas de las peliculas subencionadas por el estado tienen muchisima mas calidad y valor cultural.
Mmmmmm... Hombre, eso eso un poco demagogico...
- Hola, traigo la pizza
- Mmmmm, pase, que te voy a ponel fino
- Oh si
- Oh
Si Lars Von Trier habla de dogma, yo hablo de gonzo.
Con esto quiero decir, que mas alla del guion esta la fotografia pro ejemplo. Indudablemente en una gran mayoria de las veces el guion es inexistente, pero no por ello no tiene que carecer la pelicula de valor artistico o cultural.
Es como decir que las obras de Marina Abramovic carecen de menor valor artistico que las de Durero...
Cuidadin con decir que hago demagogia.
Por cierto, el revindicar un iva del 7% a la musica o a internet no quiere decir que se tenga que protestar o quejarse porque otros medios dispongan de ese tipo.
La fotografia de las pelis porno que se pasan por esos medios es, cuando menos, inexistente, ya que se basan en plantar un par de camaras de video y un par de puntos de luz. Lo de la demagogia lo digo por la frase de "comparado con muchas de las peliculas subvencionadas por el estado" donde he creido entender "el cine espan~ol apesta" y no puedo estar menos de acuerdo con eso cuando estamos invadidos por subcultura yanki, grandes hermanos y pasiones de gavilanes. Si una cosa he de agradecer a esta ciudad es su festival de cine espan~ol, donde he podido redescubrir el cine de mi pais, el cual NO puedo ver porque cuando voy a Santander, todas las carteleras estan llenas por titulos tan buenos con "polis de pelotas", "rollerball II" o "rubia de escandalo con negro vacilon hacen el mamon en la pantalla"
Por eso he dicho lo de demagogia... ahora, si he entendido mal tu frase, corrigeme y dime que es lo que tengo que entender.
Y seguro que en el porno hay obras de arte, pero estamos hablando de un 0.00001% del material... el resto es para lo que es... para p*l*rs*l*!!!!