29-10-05, 21:04
a ver, no confundamos cosas... la discriminación positiva no es, obviamente, un mecanismo igualitario, pero si es, muchas veces, un medio para ese fin...
ejemplo: la paridad en el gobierno... qué gilipollez, no? mitad hombres y mitad mujeres... vaya tontería, a ver porqué no va a poder ser 60-40 o 40-60? pues porque a pesar de que la ley reconoce sin asomo de duda la igualdad de hombres y mujeres, la realidad es que sigue sin haber mujeres en puestos directivos, que siguen cobrando menos por el mismo trabajo que sus compañeros de sexo contrario y que el desempleo femenino sigue siendo mayor que el masculino... es esto porque las mujeres están peor preparadas, trabajan menos y/o peor o directamente son tontas? bien creo que no hace falta que responda, pero... es por una mala voluntad y un vehemente machismo de las empresas? pues tampoco... yo creo que es mucho más por costumbre, por inercia... y esta es la que se pretende cambiar con tácticas como la paridad en el gobierno, se pretende mostrar (pondría educar, pero queda demasiado paternalista, no?) a la sociedad que las mujeres también pueden mandar (a pesar de estar en ministerios menores) y pueden hacerlo tan bien y tan mal como cualquier hombre...
un argumento similar podría utilizarse para ciertas discriminaciones positivas hacia los negros, hispanos y demás inmigrantes en yankilandia (o eso he visto en alguna peli) y no se si habrá alguna otra por aquí que se me escape... lo ideal es que estas políticas no fueran necesarias y llegará algún día en que no lo sean, pero hasta entonces que hacemos? nos cruzamos de brazos esperando que todo se arregle o creamos leyes para ayudar al cambio?
dicho (todo) esto... lo del golf, el ajedrez y demás me parece una soberana gilipollez... por supuesto que hombres y mujeres podrían competir juntos en cualquier deporte (las categorías masculina y femenina son consecuencias lógicas de las diferencias físicas de ambos sexos, pero no veo porqué van a ser excluyentes) y mucho más en aquellos que no dependan de la fuerza física, lo que pasa es que cambiar las cosas siempre cuesta y siempre te vas a encontrar con gente que se oponga... lo de que es una gilipollez lo decía porque seguro que al final los que están detrás de los torneos de golf masculinos y femeninos son los mismos... y los hombres nunca jugarán torneos femeninos, no porque no puedan, si no porque seguro que son menos prestigiosos (y peor pagados) que los masculinos... (estas dos últimas frases son pura especulación... no tengo ni idea de deportes y mucho menos de golf... el caso es opinar)
ejemplo: la paridad en el gobierno... qué gilipollez, no? mitad hombres y mitad mujeres... vaya tontería, a ver porqué no va a poder ser 60-40 o 40-60? pues porque a pesar de que la ley reconoce sin asomo de duda la igualdad de hombres y mujeres, la realidad es que sigue sin haber mujeres en puestos directivos, que siguen cobrando menos por el mismo trabajo que sus compañeros de sexo contrario y que el desempleo femenino sigue siendo mayor que el masculino... es esto porque las mujeres están peor preparadas, trabajan menos y/o peor o directamente son tontas? bien creo que no hace falta que responda, pero... es por una mala voluntad y un vehemente machismo de las empresas? pues tampoco... yo creo que es mucho más por costumbre, por inercia... y esta es la que se pretende cambiar con tácticas como la paridad en el gobierno, se pretende mostrar (pondría educar, pero queda demasiado paternalista, no?) a la sociedad que las mujeres también pueden mandar (a pesar de estar en ministerios menores) y pueden hacerlo tan bien y tan mal como cualquier hombre...
un argumento similar podría utilizarse para ciertas discriminaciones positivas hacia los negros, hispanos y demás inmigrantes en yankilandia (o eso he visto en alguna peli) y no se si habrá alguna otra por aquí que se me escape... lo ideal es que estas políticas no fueran necesarias y llegará algún día en que no lo sean, pero hasta entonces que hacemos? nos cruzamos de brazos esperando que todo se arregle o creamos leyes para ayudar al cambio?
dicho (todo) esto... lo del golf, el ajedrez y demás me parece una soberana gilipollez... por supuesto que hombres y mujeres podrían competir juntos en cualquier deporte (las categorías masculina y femenina son consecuencias lógicas de las diferencias físicas de ambos sexos, pero no veo porqué van a ser excluyentes) y mucho más en aquellos que no dependan de la fuerza física, lo que pasa es que cambiar las cosas siempre cuesta y siempre te vas a encontrar con gente que se oponga... lo de que es una gilipollez lo decía porque seguro que al final los que están detrás de los torneos de golf masculinos y femeninos son los mismos... y los hombres nunca jugarán torneos femeninos, no porque no puedan, si no porque seguro que son menos prestigiosos (y peor pagados) que los masculinos... (estas dos últimas frases son pura especulación... no tengo ni idea de deportes y mucho menos de golf... el caso es opinar)
I'm so horny but it's ok, my will is good