30-12-06, 23:23
Claramente no compartimos criterios musicales.
A mi el concierto me pareció la hostia en verso. Fue como si estos le hubieran robado la magia que le faltó al Tav Falco. Los tíos iban mamados, pero para mí el rock pasa por ahí, creo que es más importante demostrar ciertas cosas (actitud, autenticidad, entrega, riesgo, incluso caos...) que saber hacer trescientas escalas por segundo o salir ahí aseados y vestidos de lo que hay en H&M. ¿Ambiente patético? pues es lo que va con su música... no estaban hablando de que su novia les quería muchgo ni de lo bien que les iba el curro, es música hecho por unos piezas buenos en plena cuesta abajo y sin frenos, y creo que eso es justo lo que ellos querían hacer.
Si me tengo que quejar por algo es del recinto, que no pegaba para nada; no veo nada normal que intente encasillarse un concierto de rock en un recinto tan académico. Me parece bien que los músicos huelan a alcohol, si es parte de su propuesta artística (y vital); no me parece bien que se obligue, por el rollo institucional y tal, a que el público esté a palo seco. Esta es música de pub mugriento y creo que ahí está bien; intantar encasillarlo en un sitio con el público sentado, sin beber, sin fumar, que la gente te mire raro si te levantas a bailar, lo que sea... pues eso sí que apesta. Colleja para la organización (procuraré hacérselo saber).
Y por las composiciones... las canciones son lineales, muy rollo crooner, no siguen esquemas de verso-estribillo-verso-estribillo-solo-estribillo, meten partes distintas, y no creo que fueran improvisadas. Y, vamos, que tranquilamente desfilaron por mis oídos la Velvet Underground/Lou Reed, Nick Cave, los Tindersticks, la última época de Pulp... No sé, así lo vi yo, y me pareció un buen grupo actuando en un local equivocado.
PD -> La reseña que les pusieron en el diario montañés tenía delito, pero más que por lo de la calidad de la banda, por todo lo demás, que no acertaron ni una, pero que no se escuden en lo de la nota de prensa que lo que poníanb no lo sacaron de ahí...
A mi el concierto me pareció la hostia en verso. Fue como si estos le hubieran robado la magia que le faltó al Tav Falco. Los tíos iban mamados, pero para mí el rock pasa por ahí, creo que es más importante demostrar ciertas cosas (actitud, autenticidad, entrega, riesgo, incluso caos...) que saber hacer trescientas escalas por segundo o salir ahí aseados y vestidos de lo que hay en H&M. ¿Ambiente patético? pues es lo que va con su música... no estaban hablando de que su novia les quería muchgo ni de lo bien que les iba el curro, es música hecho por unos piezas buenos en plena cuesta abajo y sin frenos, y creo que eso es justo lo que ellos querían hacer.
Si me tengo que quejar por algo es del recinto, que no pegaba para nada; no veo nada normal que intente encasillarse un concierto de rock en un recinto tan académico. Me parece bien que los músicos huelan a alcohol, si es parte de su propuesta artística (y vital); no me parece bien que se obligue, por el rollo institucional y tal, a que el público esté a palo seco. Esta es música de pub mugriento y creo que ahí está bien; intantar encasillarlo en un sitio con el público sentado, sin beber, sin fumar, que la gente te mire raro si te levantas a bailar, lo que sea... pues eso sí que apesta. Colleja para la organización (procuraré hacérselo saber).
Y por las composiciones... las canciones son lineales, muy rollo crooner, no siguen esquemas de verso-estribillo-verso-estribillo-solo-estribillo, meten partes distintas, y no creo que fueran improvisadas. Y, vamos, que tranquilamente desfilaron por mis oídos la Velvet Underground/Lou Reed, Nick Cave, los Tindersticks, la última época de Pulp... No sé, así lo vi yo, y me pareció un buen grupo actuando en un local equivocado.
PD -> La reseña que les pusieron en el diario montañés tenía delito, pero más que por lo de la calidad de la banda, por todo lo demás, que no acertaron ni una, pero que no se escuden en lo de la nota de prensa que lo que poníanb no lo sacaron de ahí...
Abajo el trabajo