09-10-06, 17:05
jeje, bueno, tu parte qeu muchos de lso temas que se tratan parten de la religiosidad cristiana y por lo tanto de la existencia del bien y del mal.
Uno automaticamente descarta todo el tema de las posesiones demoniacas en el momento que se da por hecho que existe el demonio, la esencia del mal, lo opuesto a dios... Por lo que dar credibilidad a esto de por si es dar por echo lso dogmas cristianos.
Lo mismo ocurre con apariciones o todo el tema de la espiritualidad, ya que apesar de que el tema de la espiritualidad esta por encima del cristianismo se basa en la existencia de algo mas despues de esta vida o de la existencia de la misma alma y por lo general la relacion a un dios y volvemos sobre lo mismo, el bien y el mal...
Iker Jimenez peca de credulo porque cree muchas, si no todas, las cosas que dice y las lleva a su terreno, de ahi que no me guste como "periodista" ya fuera en la SER o bien ahora...
Hablar de ciertos temas (el tema del agua bien podia ser tratado en Redes) no deberia implicar la vinculacion al esoterismo como el hace, si no a lo extraño o inexplicable.
Creo que ya trato el tema de las psicofonias, pero no es lo mismo decir que los espiritus no hablan a decir qeu quedan registrados sonidos de origen por determinar y hablar de lo curioso de los mismos.
Conclusion, que no es para crucificarle por hacer ese programa, por tan solo tratar temas raros siempre y cuando uno sepa "limpiar" lo que a uno le cuentan, y que es tan criticable que nos lleve para su lado "ideologico", o al menso deberia ser igual de criticable, que lo son otros periodistas que nos nos dan su vision politica de la actualidad.
Uno automaticamente descarta todo el tema de las posesiones demoniacas en el momento que se da por hecho que existe el demonio, la esencia del mal, lo opuesto a dios... Por lo que dar credibilidad a esto de por si es dar por echo lso dogmas cristianos.
Lo mismo ocurre con apariciones o todo el tema de la espiritualidad, ya que apesar de que el tema de la espiritualidad esta por encima del cristianismo se basa en la existencia de algo mas despues de esta vida o de la existencia de la misma alma y por lo general la relacion a un dios y volvemos sobre lo mismo, el bien y el mal...
Iker Jimenez peca de credulo porque cree muchas, si no todas, las cosas que dice y las lleva a su terreno, de ahi que no me guste como "periodista" ya fuera en la SER o bien ahora...
Hablar de ciertos temas (el tema del agua bien podia ser tratado en Redes) no deberia implicar la vinculacion al esoterismo como el hace, si no a lo extraño o inexplicable.
Creo que ya trato el tema de las psicofonias, pero no es lo mismo decir que los espiritus no hablan a decir qeu quedan registrados sonidos de origen por determinar y hablar de lo curioso de los mismos.
Conclusion, que no es para crucificarle por hacer ese programa, por tan solo tratar temas raros siempre y cuando uno sepa "limpiar" lo que a uno le cuentan, y que es tan criticable que nos lleve para su lado "ideologico", o al menso deberia ser igual de criticable, que lo son otros periodistas que nos nos dan su vision politica de la actualidad.
"Ahora soy peor"