28-03-14, 11:09
Jo, me has partido el tema a medio a escribir y al publicar lo he flipado un poco, jaja. Corto pego:
Vaya cristo de discusión, pero tiene chicha. Hace ya más de 20 años que la etiqueta indie dejó de tener sentido, más o menos cuando las multis empezaron a fichar grupos independientes a cholón poco antes de la explosión alternativa-grunge-comolollames de los 90. Salvo para cosas muy minoritarias es una cuestión de mera necesidad más que de actitud, eres indie porque no te quedan más cojones. Hay escenas como la hardcore, como bien señala Patru que aún hacen gala de ello, y en las que todavía se ve con recelo a los grupos que dan el salto, pero por lo general la etapa indie no es más que un escalón o un trampolín a algo más grande.
Estilísticamente es peliagudo porque se define por negación. O sea, definimos como alternativo o indie algo no por lo que es, sino por lo que no es. O más bien por cómo creemos en nuestro mundo idealizado que no son los grupos que nos molan. Nos creemos mejor que la mayoría, que los borregos del mainstream, y por lo tanto lo que escuchamos y las camisetas que llevamos y todo lo que lo rodea tiene que ser también ajeno a ese mainstream, y por lo tanto "mejor". Pero lo que se crea es una especie de mainstream paralelo, más sofisticado artísticamente (con más coartadas, en realidad), más pretencioso y más elitista, pero mainstream al fin y al cabo. Y qué felices somos!!
Aunque no le demos las vueltas que le estamos dando nosotros en este post, en cierto modo los músicos que nos movemos en este indie "obligatorio" sabemos que esto es así, y el salto del que hablaba en el primer párrafo es hacia ese mainstream alternativo (toma oxímoron), sobre todo si quieres aspirar a dedicarte cómodamente a la música, ya ni siquiera digo vivir de ello, jaja. Así puedes permitirte tu modo de expresión, o tu hobby con ínfulas, según se mire, a la vez que mantienes un nivel aceptable de credibilidad artística. Vetusta Morla serían un ejemplo cojonudo de todo esto. Y vuelvo a coincidir con Patru en que nada de esto nos dice nada sobre la calidad o la ética de un grupo, aunque al ponerle la "indietiqueta" o la "mainstreamtiqueta" pensemos que sí.
Vaya cristo de discusión, pero tiene chicha. Hace ya más de 20 años que la etiqueta indie dejó de tener sentido, más o menos cuando las multis empezaron a fichar grupos independientes a cholón poco antes de la explosión alternativa-grunge-comolollames de los 90. Salvo para cosas muy minoritarias es una cuestión de mera necesidad más que de actitud, eres indie porque no te quedan más cojones. Hay escenas como la hardcore, como bien señala Patru que aún hacen gala de ello, y en las que todavía se ve con recelo a los grupos que dan el salto, pero por lo general la etapa indie no es más que un escalón o un trampolín a algo más grande.
Estilísticamente es peliagudo porque se define por negación. O sea, definimos como alternativo o indie algo no por lo que es, sino por lo que no es. O más bien por cómo creemos en nuestro mundo idealizado que no son los grupos que nos molan. Nos creemos mejor que la mayoría, que los borregos del mainstream, y por lo tanto lo que escuchamos y las camisetas que llevamos y todo lo que lo rodea tiene que ser también ajeno a ese mainstream, y por lo tanto "mejor". Pero lo que se crea es una especie de mainstream paralelo, más sofisticado artísticamente (con más coartadas, en realidad), más pretencioso y más elitista, pero mainstream al fin y al cabo. Y qué felices somos!!
Aunque no le demos las vueltas que le estamos dando nosotros en este post, en cierto modo los músicos que nos movemos en este indie "obligatorio" sabemos que esto es así, y el salto del que hablaba en el primer párrafo es hacia ese mainstream alternativo (toma oxímoron), sobre todo si quieres aspirar a dedicarte cómodamente a la música, ya ni siquiera digo vivir de ello, jaja. Así puedes permitirte tu modo de expresión, o tu hobby con ínfulas, según se mire, a la vez que mantienes un nivel aceptable de credibilidad artística. Vetusta Morla serían un ejemplo cojonudo de todo esto. Y vuelvo a coincidir con Patru en que nada de esto nos dice nada sobre la calidad o la ética de un grupo, aunque al ponerle la "indietiqueta" o la "mainstreamtiqueta" pensemos que sí.
Ziggy played guitar...