20-12-12, 11:47
(Última modificación: 20-12-12, 11:58 por Phunk Phenomena.)
Yo no estoy aquí para dar instrucciones, sin embargo pienso que una lista abierta es lo más natural. No alcanzo a comprender las bondades de las listas cerradas.
Por otro lado, a mí tampoco me acaban de gustar las listas que separan "internacional" de "nacional", como si lo nuestro fuera intrínsecamente de una segunda división y necesitara ser valorado por separado. Yo cuando escucho un disco me da igual de donde sean. El de John Talabot yo le he puesto en mi lista entre los mejores del año y es español. Y si no me sale ninguno que pueda compararse con las cosas que he escuchado de grupos extranjeros, pues no pasa nada.
Por otra parte, muy de acuerdo con Cradock cuando dice que las listas nunca pueden ser "lo mejor del año" sino "lo que más me ha gustado en el año". Esto no es la final de los cien metros lisos. Es imposible coger escuadra y cartabón para hacer una lista con un método científico irrefutable, además de que lógicamente no se puede estar a todo. Esto es algo que afecta a las emociones, y éstas son intangibles. "Melody Maker" dejó de exigir a sus críticos que superan leer música cuando comprobó que las críticas de la prensa competidora, a pesar de ser menos académica, era mucho más intuitiva y conectaba de manera más directa con lo que estaba sucediendo en la calle.
Por último, subrayar el anterior mensaje de Patrullero. Creo que las listas, al menos en mi opinión, deben de tener un componente divulgativo. No dudo que Tempest sea un gran disco, pero mucho mejores son Highway 61, Blonde on Blonde y Blood on the Tracks. Yo creo, aún a riesgo de que me llamen hereje, que hoy en día un nuevo disco de Bob Dylan pinta mucho menos que uno de Beach House.
Por otro lado, a mí tampoco me acaban de gustar las listas que separan "internacional" de "nacional", como si lo nuestro fuera intrínsecamente de una segunda división y necesitara ser valorado por separado. Yo cuando escucho un disco me da igual de donde sean. El de John Talabot yo le he puesto en mi lista entre los mejores del año y es español. Y si no me sale ninguno que pueda compararse con las cosas que he escuchado de grupos extranjeros, pues no pasa nada.
Por otra parte, muy de acuerdo con Cradock cuando dice que las listas nunca pueden ser "lo mejor del año" sino "lo que más me ha gustado en el año". Esto no es la final de los cien metros lisos. Es imposible coger escuadra y cartabón para hacer una lista con un método científico irrefutable, además de que lógicamente no se puede estar a todo. Esto es algo que afecta a las emociones, y éstas son intangibles. "Melody Maker" dejó de exigir a sus críticos que superan leer música cuando comprobó que las críticas de la prensa competidora, a pesar de ser menos académica, era mucho más intuitiva y conectaba de manera más directa con lo que estaba sucediendo en la calle.
Por último, subrayar el anterior mensaje de Patrullero. Creo que las listas, al menos en mi opinión, deben de tener un componente divulgativo. No dudo que Tempest sea un gran disco, pero mucho mejores son Highway 61, Blonde on Blonde y Blood on the Tracks. Yo creo, aún a riesgo de que me llamen hereje, que hoy en día un nuevo disco de Bob Dylan pinta mucho menos que uno de Beach House.
Diamond in the back,
Sunroof top,
Diggin the scene,
With a gangsta lean, wooh-ooh-ooh
Sunroof top,
Diggin the scene,
With a gangsta lean, wooh-ooh-ooh