14-02-06, 20:26
Comentarios...
La culpa es (en parte) de Vodafone, que obliga a poner los menus Vodafone Live!
La anchura no es muy incomoda la verdad... se lleva bien...
Te dare una razon: Aunque no uses el UMTS, los telefonos 3G siempre iran mejor que los 2G por la sencilla razon de que necesitan un procesador mas potente que el 2G. En un 3G tendras un buen ARM9 o MCore y en un 2G normalmente tendras un ARM7 o un ARM9 sencillito. Y de esto saca ventaja todo el telefono. De hecho se gana menos con los 3G que con los 2G, ya que se necesita mejor tecnologia
En cuanto a irda y BT... el irda desaparece de todos los roadmaps porque casi no se usa, y el BT ya lo soportan todos, eso para mi no es nada especial. Luego te puedo comentar que cuando hemos hecho comparativas de moviles, los SE salen de lo peorcito... normalmente son Nokia, Samsung y Motorola y luego, el resto...
Hombre... si los han recuperado es que no son *tan* buenos en soft ;-) Vodafone no mete mano... da requerimientos que luego los constructores implementan. Si lo han hecho bien o mal es culpa de los fabricantes...
Eso luego es la experiencia de cada uno. Yo uso un A780 (este: http://www.topmoto.co.uk/2006/01/motorola_a780_n.html, que se ha llevado bastantes premios), que es un ladrillo, pero tengo GPS, me lee Word y Power point, va con Linux,...
Para gustos los colores... ;-)
rortiz escribió:Lo siento SpongeBob, los Motorola no me gustan Tuve un V525 que acabé regalando a mi hermana, porque aquello era un sinvivir. No sé cuánto de culpa tendría Vodafone y su manía de personalizar los móviles y toquetear el soft, pero los menús y tal eran anti-lógicos: la tecla de aceptar a veces era la de la izquierda, a veces la de la derecha. etc... tonterías así, pero que no me gustaban. Aparte de eso, se reseteaba de vez en cuando (cosa que le pasaba a muchos de mis amigos con el mismo móvil, que en general les dieron un montón de problemas) Seguramente esa tanta de moviles con vodafone no salió todo lo bien que deberían haber salido.
La culpa es (en parte) de Vodafone, que obliga a poner los menus Vodafone Live!
rortiz escribió:El V3 es de gama más alta, y la verdad es que tiene muy buena pinta. Pero no me gusta la relación de tamaño que tiene. Es muy plano, pero exageradamente ancho. No sé si compensa. La pantalla interna, eso sí, está muy bien.
La anchura no es muy incomoda la verdad... se lleva bien...
rortiz escribió:El Motorola 3G ese... mmmm... bien, lo bueno es que tiene 3G. Y digo yo, y aunque esté tirando piedras contra mi propio tejado (soy teleco) ¿3G pa qué? Las tarifas de datos por UMTS están aun en españa a precios que las alejan del usuario mortal, lo de las videollamadas idem, aparte de que tengo mis dudas respecto a la cobertura que podamos tener en santander y no digo ya en cantabria para poder usarlo habitualmente. La 3G mola, pero... ¿merece la pena comprarse un telefono 3G sólo porque sea 3G, sabiendo que sólo se va a usar como un GSM normal? Ahí dejo la pregunta en el aire.
Te dare una razon: Aunque no uses el UMTS, los telefonos 3G siempre iran mejor que los 2G por la sencilla razon de que necesitan un procesador mas potente que el 2G. En un 3G tendras un buen ARM9 o MCore y en un 2G normalmente tendras un ARM7 o un ARM9 sencillito. Y de esto saca ventaja todo el telefono. De hecho se gana menos con los 3G que con los 2G, ya que se necesita mejor tecnologia
rortiz escribió:Y el Z520i, que tan rápido habeis descartado por feo... es MI móvil :p y a mi no sólo no me parece feo, sino que me parece muy chulo. Es de gama media, no pesa NADA, y tiene pantalla interna normalita (no es pa tirar cohetes) y una externa muy sencilla pero en la que sale la foto del que llama y tal. Lleva la antena integrada, que siempre ayuda a mejorar el diseño, aunque está disimulada en ese "asa" que tiene arriba, con lo cual no sufre la cobertura. Y además es Sony Ericsson que personalmente y por mi experiencia son los moviles que tienen un soft mas completo y clarito, amen de que son uns todoterreno en conectividad: irda y bluetooth totalmente operativos y funcionando siempre a la primera, conectandose con todo lo que he intentado.
En cuanto a irda y BT... el irda desaparece de todos los roadmaps porque casi no se usa, y el BT ya lo soportan todos, eso para mi no es nada especial. Luego te puedo comentar que cuando hemos hecho comparativas de moviles, los SE salen de lo peorcito... normalmente son Nokia, Samsung y Motorola y luego, el resto...
rortiz escribió:Eso sí: los z520i salieron mal. La primera tanda de Vodafone (como el mio) salio con un defecto en el soft (nuevamente culpa de vodafone al meterles mano) y de vez en c uando se colgaban. Los retiraron, y la nueve remesa que acaban de sacar lo tiene ya corregido. El mío está en el SAT para que me lo actualicen a la versión nueva.
Hombre... si los han recuperado es que no son *tan* buenos en soft ;-) Vodafone no mete mano... da requerimientos que luego los constructores implementan. Si lo han hecho bien o mal es culpa de los fabricantes...
rortiz escribió:Pues eso....
Yo es que siempre he sido de Sony Ericcson (aunque he tenido tambien 2 motorolas, un nokia, un alcatel.... me quedo con los SE de lejos)
Eso luego es la experiencia de cada uno. Yo uso un A780 (este: http://www.topmoto.co.uk/2006/01/motorola_a780_n.html, que se ha llevado bastantes premios), que es un ladrillo, pero tengo GPS, me lee Word y Power point, va con Linux,...
Para gustos los colores... ;-)