28-11-07, 14:15
Me llega esto al correo
Qué opinan sobre esto?
Cita:OFICINA DE CRÍTICA Y ACCIÓN PARA ENCENDER LAS LLAMAS
Intervención
“Todo el espacio está ocupado por el enemigo, que ha domesticado para su
propio uso hasta sus reglas elementales (incluso la geometría). El
auténtico urbanismo aparecerá cuando se cree en algunas zonas el vacío de
esta ocupación. […] Materializar la libertad, es en primer lugar sustraer
a un planeta domesticado algunas parcelas de su superficie.”
(Extraído del “Programa elemental de la oficina de urbanismo
unitario”, Attila Kotanyi y Raoul Vaneigem)
Ante la polémica construcción del denominado Parque Botánico de las
Llamas, y en respuesta a una apatía y a un desinterés general inversamente
proporcionales a la magnitud del proyecto, hemos decidido constituir una
Oficina de Crítica y Acción sobre las Llamas. Esta Oficina se declara
totalmente independiente y anónima, ajena a cualquier tipo de organización
política o asociación. Creemos que el Parque Botánico de las Llamas
supone un atentado más del urbanismo utilitarista y empobrecido del poder
contra las necesidades subjetivas reales de los individuos. El problema es
aún mayor si atendemos a su desorbitado presupuesto, aunque queremos
reiterar que el proyecto llevado a cabo sería igual de abominable aunque
hubiese acarreado la milésima parte de los costes. Por este motivo,
comenzaremos a realizar una serie de acciones y propuestas, tanto a nivel
teórico como práctico, encaminadas a poner en cuestión la utilidad y
objetivos de este parque y de otros proyectos institucionales de la misma
calaña. Somos conscientes de que nuestra capacidad de frenar la dinámica
de tales desmanes es prácticamente nula, lo que no quiere decir que debamos
dar por perdida la batalla por mantener erguida la llama de la
insurrección. Aunque pueda parecer utópico, deseamos habitar una ciudad
que esté a la altura de nuestros deseos más profundos.
Como es sabido, la Vaguada de las Llamas se encuentra en una depresión
longitudinal situada entre la Avenida de los Castros y la autovía del
Sardinero. Hasta hace escasos meses, esta zona fue un terreno virgen
—aunque algunas zonas eran usadas como escombrera—, al margen de toda
intervención urbanística institucional, lo que no quiere decir que no
fuera ya frecuentada por la gente para pasear, jugar… De hecho, creemos
que el poder poético y evocador de la vaguada tal y como se encontraba en
su estado anterior era muy superior al actual. Algunos de los motivos que
nos llevan a afirmar esto son los siguientes:
Sobra hormigón. Su empleo abusivo, así como las vías delimitadas y
rectas que limitan y dirigen el paseo, resultan irritantes. Nos producen una
gran sensación de malestar, tanto por el efecto de confinamiento que
producen como por la artificialidad de sus líneas. Es evidente que las
zonas verdes ocupan un segundo plano, desempeñando un papel meramente
decorativo. Se han sustituido los desniveles graduales naturales por una
serie de taludes con jardineras, que, al margen de su agresividad estética,
limitan el acceso al parque de forma notable, constituyendo así otra
limitación notable a la libertad de movimientos en este espacio. Hemos
detectado que, en la zona de juegos infantiles, los niños las utilizan como
peldaños de acceso a los toboganes. Las pasarelas situadas sobre el
carrizal, limitado por esclusas y cemento que alteran su condición salvaje,
también suponen una limitación importante. Resulta irónico encontrarse
allí el cartel municipal en el que leemos: “Espacio natural de alto valor
ecológico a proteger”. Tampoco entendemos la utilidad del llamado
auditorio, que alterna franjas de prado con franjas de cemento, en una
disposición escalonada de marcada artificialidad. En próximas
comunicaciones se irán tratando diversas zonas y aspectos del parque que
aborrecemos con todas nuestras fuerzas, como el lago artificial de
hormigón, el ridículo y pretencioso jardín botánico que pretende mostrar
(tal vez simplificar) poco menos que toda la flora mundial, la central de
policía, así como las cámaras de video-vigilancia dispersas a lo largo y
ancho del parque, que en su estado actual tiene más de parque temático que
de cualquier otra cosa. Todos estos aspectos no hacen sino convertir esta
zona en un terreno controlado.
A nuestro entender, el mal está hecho. La única posibilidad de devolver a
este terreno su libertad original sería la destrucción inminente del
parque, pero somos conscientes de que la marcha atrás es muy difícil. Sin
embargo, creemos que es necesario no cejar en el empeño por construir la
ciudad que deseamos, por lo que en siguientes comunicados procederemos a
realizar una crítica sostenida de todos aquellos aspectos despreciables de
la vaguada, y propondremos una serie de intervenciones sobre el terreno
actual. A continuación se propone un breve cuestionario para que sea
respondido por quien lo desee. Esperamos las respuestas con impaciencia: a
veces una chispa basta para provocar el incendio, o un débil rescoldo para
que resurja el fuego.
OFICINA DE CRÍTICA Y ACCIÓN PARA ENCENDER LAS LLAMAS
Santander, Noviembre 2007.
CUESTIONARIO (Enviar las respuestas a oficinallamas@hotmail.com)
1.- ¿Qué conocimiento preciso tiene usted de la zona antes conocida como
la Vaguada de las Llamas y ahora Parque Botánico de las Llamas (visitas
rápidas, frecuentación asidua)?
2.- ¿Qué tipo de encuentros fortuitos ha tenido en el actual parque de
las Llamas? ¿Qué tipo de encuentros tuvo antes en ese mismo territorio
antes de su modificación?
3.- ¿Por dónde entra al parque? ¿Le resulta cómodo este acceso? ¿Cómo
sale? ¿Qué pisa durante su recorrido? ¿Qué huele?
4.- ¿Cree que es posible recorrer todo el parque sin pisar hormigón?
¿Cómo?
5.- ¿Qué lugar del actual Parque de las Llamas escogería para hacer el
amor completamente desnudo? ¿Considera que vale la pena la construcción de
un Parque que no haya previsto ni permita la existencia de lugares
destinados al amor, la ebriedad o el juego salvaje?
6.- ¿En cuántas cámaras cree usted que queda registrada una persona
durante una visita "normal" al parque?
7.- Si tuviese total libertad para modelar a su antojo la zona aún no
construida del nuevo parque, ¿cuál sería su propuesta para este espacio
libre? ¿O preferiría dejarlo como está?
8.- Si pudiese escoger el lugar de impacto de un meteorito de 10 metros de
diámetro en este parque, ¿qué zona elegiría?
Qué opinan sobre esto?
Abajo el trabajo
¿Has paseado por el de las llamas? 
Eso no es ni parque ni es nada: es una puta mierda, y lo dice alguien que lo ha visto crecer día a día (mi ventana en la uni da directamente a las obras).