Derribo de casas ilegales en Cantabria

[robreto]

qué es daño ecológico? a eso es a lo que voy. tocar cualquier elemento natural ya es un daño

Eso es un poco verdad y mentira... Yo no estoy del todo de acuerdo. Tocar un elemento natural si que se puede. Se trata de interactuar, relacionar... y esto no tiene por qué ser perjudicial para el Medio Ambiente. El Medio Ambiente que tenemos (o que teníamos, ya no lo se) es una construcción nuestra fruto de nuestra relación con la naturaleza, y durante siglos ha demostrado ser la mejor manera de convivencia entre los 2. Tratar de alterar esa convivencia lo menos posible a pesar de los avances. En eso consite todo esto. Hay que tocar pero sabiendo cómo y dónde.

El daño ecológico se da cuando los daños producidos no son recuperables en los tiempos que establece la naturaleza. Echar CO2 por ejemplo, la naturaleza ha adecuado un ritmo para filtrar ese residuo...Si superamos ese ritmo o bajamos la capacidad natural de regeneración (+ contaminación, menos árboles) la cosa se complica. Asi pasa con todo y lo malo es que todo está relacionado

[Sponge]

Cantabria, la Marbella del norte

Extracto de un amplio reportaje de tres páginas publicado esta semana (del 10 al 16 de julio) por la revista Tiempo



Los escándalos urbanísticos no son sólo patrimonio de Marbella. En la otra punta del país, en Cantabria, se suceden desde hace más de una década movilizaciones, denuncias y juicios contra urbanizaciones que salpican toda la costa cántabra. Los tribunales han anulado los planes generales de ordenación de una decena de municipios y dictado 20 sentencias, aún pendientes de ejecución, que ordenan la demolición de cerca de 400 viviendas –hay 2.000 personas afectadas–, un polideportivo, tres naves industriales e, incluso, una depuradora, obra del último Gobierno de Aznar, levantada sobre una marisma en la ría de Suances. Además, una reciente sentencia del Tribunal Supremo frena la construcción de una urbanización de 350 chalés y de un hotel en el Parque Natural de Oyambre, en la localidad de San Vicente de la Barquera.

Presión social.

Este Parque Natural, de 5.758 hectáreas y situado a 60 kilómetros al oeste de Santander, es uno de los siete espacios naturales protegidos en Cantabria. El Parlamento regional aprobó esta declaración en 1988 por la presión de los movimientos sociales y ecologistas, convencidos de la necesidad de proteger con la ley de posibles presiones urbanísticas una zona de alto valor paisajístico por sus sistemas dunares, acantilados marinos, bosques y rías. Pero aun así, la polémica continúa. Entre otras razones, porque el propio Gobierno cántabro y el Ayuntamiento de San Vicente de la Barquera mantienen viva la idea de construir allí los 350 chalés y el hotel. El último capítulo del caso ha tenido como escenario el Supremo, que acaba de desestimar sendos recursos de casación interpuestos por el Ejecutivo cántabro, el Consistorio y la promotora privada de la urbanización contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de octubre de 2002, que anulaba el Plan Parcial Santa Marina –que daba cobertura legal al complejo turístico–, a raíz de un recurso de la Asociación para la Defensa de los Recursos Naturales de Cantabria (Arca).

En esencia,“la Sala anula el Plan Parcial Santa Marina de San Vicente de la Barquera porque con anterioridad (2001) había anulado las normas subsidiarias, con base a su vez en que con anterioridad (2000) se había declarado la nulidad del Plan Especial de Protección de la Zona Periférica Agrícola-Ganadera de Oyambre, por no ir, a su vez, precedido de la aprobación de un PORN (Plan de Ordenación de Recursos Naturales)”. Precisamente, el Gobierno de Cantabria trabaja ahora en la elaboración del PORN del Parque Natural de Oyambre, en cuyo borrador, denuncia el grupo ecologista Arca,“está el mecanismo para volver a resucitar la posibilidad de hacer esa urbanización en el mismo sitio”.

Las obras de la urbanización se paralizaron años atrás debido a la reseñada cascada de sentencias. Una huella del paso del tiempo sin actividad en el lugar son los matorrales y las hierbas que crecen por doquier, incluso en las aceras y el asfalto de las calles que circundan las tierras ya parceladas para levantar los 350 chalés y el hotel. El Supremo acaba de anular también este proyecto de urbanización, por lo que los ecologistas podrán exigir su desmantelamiento y la recuperación de la zona a su estado original. Sólo hay dos espacios de esta urbanización de aspecto fantasmal que no están abandonados: un campo de golf –que forma parte del proyecto– y la caseta donde la Inmobiliaria Oyambre anuncia dos números de teléfono para interesados en comprar una casa.

Este semanario se puso en contacto con esta promotora haciéndose pasar por un posible cliente. El empleado que atendió la llamada telefónica respondió que la venta de los chalés “se encuentra paralizada”, al menos, hasta dentro de 3 ó 4 meses. Según su previsión, para entonces el Gobierno de Cantabria ya habrá aprobado el PORN del Parque Natural de Oyambre, con el que, según Arca, se pretende dar cobertura legal a este complejo turístico tras 18 años de polémica.

Polvorín urbanístico.

Este semanario ha intentado en reiteradas ocasiones, sin obtener respuesta, conocer la versión del Gobierno cántabro, tanto sobre este caso concreto de Oyambre, como sobre la situación que se vive en las cerca de 20 urbanizaciones condenadas al derribo.

San Vicente de la Barquera no es ni mucho menos el único polvorín urbanístico de Cantabria. A 40 kilómetros de Santander está El Encinar, en Arnuero, la primera urbanización de Cantabria sentenciada, en 1994, y cuya demolición parcial se producirá finalmente el próximo otoño. Según el plan del Ayuntamiento, este año sólo caerán 24 viviendas inacabadas, otras 18 en 2007 y, finalmente, en 2008 se iniciará el derribo de las 102 casas habitadas, la mayoría por turistas vizcaínos.