Seatwave

[patrullero]

A raiz de los de la venta de enteradas de Bruce Springsteen he conocido la existencia de la web Seatwave, que es una web de reventa.

El rollo es que si entras, lo primero que aprecias es que es de ticketmaster y luego te explican todas las ventajas de la pagina.

Basicamente es que solo se venden entradas vendidas por ticketmaster, de tal forma, que al tener ellos el id de la entrada, pues validan que sea correcto y ademas identifican a los dos usuarios, al vendedor y al comprador.

El usuario decide a que precios vender las entradas, proque para eso es de reventa y se basa en la oferta y la demanda (y claro, la comision se la lleva la web).



A mi, esto tal cual, me parece una traca gordisima. Ticketmaster dice que claro, que es venta de particulares, qu nada tiene que ver, pero claramente, es uan parte, de tal forma, que al permitir la venta de entradas por un valor mayor a la venta nominal de la entrada, en mi opinion, esta alimentando un mercado abusivo y que siempre ha estado en la alegalidad...

[robreto]

JO DER

[patrullero]

Con las entradas de Bruce Springsteen la gente se ha chinado proqeu cuando ibas a comprar a ticketmaster, te redirigia directamente a Seatwave para que comprarras ya las entradas a reventas que las tenian por el doble... la polla

[PhilSpectrum]

Pero es digital, lo acabaremos aceptando 

[Mifune]

Esto funciona asi de forma sistemática tanto en USA como en UK, y desde hace años. Vamos, ahí las entradas para cualquier tipo de evento o se compran a toda velocidad en el momento en que salen a la venta, o ya se sabe que hay que estar dispuesto a aflojar la cartera.

En España, al menos en teoría, hay leyes que dificultan que esto se pueda hacer con tanta alegría. Por otro lado, la picaresca está institucionalizada, lo que da pie a que haya vías para saltarse las restricciones. Por poner un ejemplo, siempre me ha flipado que existan "reventas oficiales" en los abonos de la feria de toros de Santiago.

En fin, que supongo que los de ticketmaster se han tomado lo de Springsteen como un experimento a ver cómo reacciona la gente y las autoridades. Vamos, que si no hay una reacción rápida y dura, es fácil que no vaya a haber marcha atrás.

[patrullero]

Pues al parecer Doctor Music ya esta denunciando la situación

[Mick69]

Yo ahí veo como principal perjudicado a la Hacienda Pública, pero desde que aquello no era más que un eslogan ya no espero nada bueno.

[loxza]

Yo ahí veo como principal perjudicado a la Hacienda Pública, pero desde que aquello no era más que un eslogan ya no espero nada bueno.

La Hacienda Pública se deja perjudicar, porque como cualquier otra transacción la puede regular, por mucho que sea entre particulares.

Lo que me sorprende es que la gente se lleve las manos a la cabeza por una práctica que lleva mucho tiempo en juego, vale que no con el descaro del doble juego de Ticketmaster (que no hace más que repetir como bien decía Mifune lo que hace en otros países), y que Doctormusic quiera pretender que no es responsable cuando han sido ellos los que han decidido el canal de distribución

[patrullero]

Correcto, lo de Doctor Music viene porque les ha saltado a la cara la mierda... Si no, venderian en tiquetea o entradium

[Mick69]

Doctor Music hace de bienqueda, totalmente de acuerdo, pero lo mismo se ve atrapado por las prácticas monopolísticas de esta gente, que es lo verdaderamente grave, tienen recintos en exclusiva, tienen grupos en exclusiva y tienen una potente red de distribución internacional, o sea, si quieres trabajar con algún trozo de ellos, pasas por el aro o nanai...y, además, practican la reventa escatimando la diferencia al erario público.

[Mifune]

Supongo que Doctor Music escogió Ticketmaster, entre otros motivos, porque nunca antes habían hecho la jugada que se ha visto esta semana. Vamos, antes se han dado casos sospechosos (se me ocurren algunos conciertos concretos de U2 o de AC DC) pero nunca de manera tan flagrante.

Por otro lado, ya digo que el experimento de Ticketmaster les puede salir rana por dos lados:

-porque se les eche encima la justicia y les crujan a multas, como ya he dicho antes que es muy probable que suceda esta vez.

-porque terminen por comerse con patatas las entradas. Esto es España, la economía está fatal, y si ya es muy difícil llenar un pabellón con gente que pague 80€ por entrada, mucho más será llenarlo con gente que pague 200€.

[loxza]

Supongo que Doctor Music escogió Ticketmaster, entre otros motivos, porque nunca antes habían hecho la jugada que se ha visto esta semana. Vamos, antes se han dado casos sospechosos (se me ocurren algunos conciertos concretos de U2 o de AC DC) pero nunca de manera tan flagrante.

No sé si en la misma web, pero quejas sobre aparición de reventa en el mismo momento de saturación de la compra recuerdo varias, las que has citado, Tom Waits , los Rolling... vamos, cada gira de los que siguen llenando pabellones a muchos €. A eso súmale la vergüenza que resulta que una empresa que cobra del orden de 7-10€ mínimo por gestión no sea capaz de asumir la carga que supone una venta de este tipo y siempre tengan los mismos problemas. Pero eso las productoras lo saben y por contrato, porque es el que mejor condiciones les da o por a saber qué extraña razón siguen usando sus servicios para cada uno de estos eventos

[patrullero]

Doctor Music hace de bienqueda, totalmente de acuerdo, pero lo mismo se ve atrapado por las prácticas monopolísticas de esta gente, que es lo verdaderamente grave, tienen recintos en exclusiva, tienen grupos en exclusiva y tienen una potente red de distribución internacional, o sea, si quieres trabajar con algún trozo de ellos, pasas por el aro o nanai...y, además, practican la reventa escatimando la diferencia al erario público.

Ahi a lo mejor, lo mejor es dejar de trabajar con lo realcionado a esas porciones... Es una jodienda, pero quiza es mejro dejar de ver depende a quien, no? El ejemplo de que podriamos seguir viviendo igual es que menudas agendas tenemos

[Mick69]

Doctor Music hace de bienqueda, totalmente de acuerdo, pero lo mismo se ve atrapado por las prácticas monopolísticas de esta gente, que es lo verdaderamente grave, tienen recintos en exclusiva, tienen grupos en exclusiva y tienen una potente red de distribución internacional, o sea, si quieres trabajar con algún trozo de ellos, pasas por el aro o nanai...y, además, practican la reventa escatimando la diferencia al erario público.

Ahi a lo mejor, lo mejor es dejar de trabajar con lo realcionado a esas porciones... Es una jodienda, pero quiza es mejro dejar de ver depende a quien, no? El ejemplo de que podriamos seguir viviendo igual es que menudas agendas tenemos

Lo he pensado muchas veces respecto a los festivales (una lacra para la música en directo se mire como se mire), aunque mi no presencia les chasque el nabo, pero cuando lo he comentado, no he conseguido que los que habitualmente van dejen de hacerlo

Lo que sí he hecho, desde hace 2 años o así, es no utilizar Ticketmaster para nada, también les chasca el nabo, pero me despaché a gusto por escrito y ya nunca más.

[patrullero]

Si te vale de consuelo yo no uso ticketmaster por el mismo motivo.... Y sigo intentando respetar la premisa de lso 20e (casualemtne la mayoria de las veces esta por medio ticketmaster)