03-02-06, 16:35
Ale!!!
Para que nos ataquen los moros!
|
03-02-06, 16:35
Ale!!!
03-02-06, 16:44
Eres un dinamitador y un aplasta culturas. Fuera del foro!!!!
Es broma Eso le paso al director de un periódico francés. No? El dueño, que es egipcio, le echó al permitir la publicación de esos dibujos.
03-02-06, 18:08
el fanatismo apesta :?
hay que saber reirse de todo, una revista como el jueves no duraba ni una edición en un país islámico...
04-02-06, 14:34
el fanatismo apesta, sí. hay que respetar la libertad de expresión, sí. pero hay que saber expresarse sin ofender a los demás (véase también, jiménez losantos).
por qué no se publican fotografías de pornografía infantil? también son para ilustrar con realidad lo que pasa, no? o que hagan chistes sobre la violencia doméstica o sobre las violaciones o etc... una cosa es tener libertad para publicarlo y otra es prescindir de polémicas y agravios totalmente gratuitos. englobar a mahoma con todos los terroristas es bastante infantil, la verdad. lo mismo que si hubiesen publicado algo sobre la virginidad de la virgen y lo que clinton considera sexo Luis Auserón escribió:No insistamos mas, España es de Guti.
04-02-06, 16:34
A mi lo que me extraña es que si la han liado por esto no la hayan liado mucho antes y por otros motivos. Esta semana mismo vi un capítulo de south park en el que salía mahoma de coprotagonista.
04-02-06, 18:40
Debaser escribió:A mi lo que me extraña es que si la han liado por esto no la hayan liado mucho antes y por otros motivos. Esta semana mismo vi un capítulo de south park en el que salía mahoma de coprotagonista. será que no lo han visto?? me extraña mucho toda esta polémica a nivel internacional me parece un poco exagerada, ha dicho algo el periódico en cuestión sobr eel tema? que por unos dibujos salte la furia de todos los pueblos musulmanes y no por violaciones de los derechos humanos o por la muerte de niños en guerras que "les" afectan no me parece coherente
El avión ya se estrelló y yo sigo volando...
The moon is closer to the sun than I am to anyone.
04-02-06, 19:14
dunker escribió:englobar a mahoma con todos los terroristas es bastante infantil, la verdad. lo mismo que si hubiesen publicado algo sobre la virginidad de la virgen y lo que clinton considera sexo Que se jodan los putos moros... estoy harto de ellos!!!!!!!!!!!!!. Informaros un poco como viven las mujeres en los paises musulmanes. Por ejemplo en Arabia Saudi, donde si sale una mujer sola a la calle, puede ser apaleada. Y por eso mo se puede decir nada? igual tenemos que quemar banderas de Arabia Saudi y pisarlas por la calle no? Infantil? pues mira, no creo que sea para tanto. Lo que estan demostrando es su falta de cultura y su fanatismo... y yo soy el primero a condenar la invasion de Irak... pero manda huevos con los moros, joder... que se adapten un poquito. Respeto, el que quieran, pero qu no vengan dando lecciones cuando demuestran dia tras dia que son UNOS BARBAROS... Anda y QUE LES DEN
06-02-06, 09:51
Spongebob escribió:Que se jodan los putos moros... estoy harto de ellos!!!!!!!!!!!!!. Informaros un poco como viven las mujeres en los paises musulmanes. Por ejemplo en Arabia Saudi, donde si sale una mujer sola a la calle, puede ser apaleada. Y por eso mo se puede decir nada? igual tenemos que quemar banderas de Arabia Saudi y pisarlas por la calle no? con estos comentarios, tu postura es muy similar a la de ellos... todo esto es liarla: nunca he englobado lo que hacían en las cruzadas con lo que decía jesús de nazaret y no por ello dejo de condenar la postura que tenía la iglesia-sociedad cristiana en la edad media, por ejemplo. Luis Auserón escribió:No insistamos mas, España es de Guti.
06-02-06, 10:56
Bueno, por partes.
Creo que lo mismo que existe libertad de expresion para hacer esas caricaturas y asociar a mahoma y a alah directamente con el terrorismo, las personas que se sienten ofendidas tienen todo el derecho del mundo a quejarse. Otra cosa es qeu las entidades encargadas de realizar las gestiones se decanten en algo o no. En españa hay juicios pendientes por caricaturas haciendo referencia a la semana santa por ejemplo, en las cuales se parodiaba alguna de las imagenes de sevilla. Todo el mundo tiene derecho a quejarse si se publica algo que considera ofensivo e incluso si es necesario llevarlo a los tribunales. Creo que en esto deberiamos estar de acuerdo todos, no? Por otro lado, las posturas radicales de algunos paises, que por la publicacion de caricaturas en la prensa de un pais, exigen que realicen censura o que se despida a ese dibujante o lo que sea, no es una postura correcta. Yo entiendo que no es motivo suficiente para retirar a un embajador, ademas se ha de tener en cuenta siempre la legislacion del pais afectado. Aqui ningun pais puede exigir al gobierno español que interceda en una decision de un periodico por ejemplo, y mucho menos exigir una disculpa. Eso es decision de un juez y como mucho. Ya siguiendo al hilo, las reacciones con disturbios, pues me parece mas de lo mismo, cuando tu tienes a la gente quemada y a la que salta pues cualquier escusa es buena para liarla, y lo mismo hubiera pasado si un grupo neonazi danes hubiese matado a un musulman. Cada cosa en su sitio y contexto, hay que intentar no mezclar cosas aunq puedan ir al hilo unas con otras.
"Ahora soy peor"
06-02-06, 10:58
dunker escribió:el fanatismo apesta, sí. hay que respetar la libertad de expresión, sí. pero hay que saber expresarse sin ofender a los demás (véase también, jiménez losantos). por supuesto no me parecen de buen gusto las viñetas, no las comparto, pero apoyo totalmente al dibujante. Esto no es comparable con la pornografía infantil, por favor... Estamos hablando de un tema religioso, no de publicar fotos de niños (que existen, que viven hoy, y que pueden ser perjudicados por las fotos en su vida...) Ofender a los demás? bufff ese es un tema peliagudo... si así fuera no habría publicaciones de humor, ni programas de humor en la tele, ni muchas canciones, ni muchos libros, ni muchas películas... Mira films como "La vida de Brian", "La última tentación de Cristo"...siempre habrá alguien que se ofenda. No se puede vivir en un mundo "totalmente politicamente correcto". Puede gustarte algo o no, pero no podemos permitir que "cese" la libertad de expresión. Tu imaginate esto mismo en otros campos. La publicación ya ha pedido perdón, pero no se conforman, quieren que el estado danés les pida perdón... NO, eso NO. Un Estado Laico NO tiene porqué dar explicaciones o pedir perdón a nadie sobre un tema religioso. Yo en mi casa tengo mis normas, si las de la casa de los demás no me mola lo tengo facil.
06-02-06, 11:00
Qué diplomático Patrullero! Opino prácticamente igual que tú.
Yo sólo digo que qué mala es la incultura... y lo malo es que la hay en todas partes....Un poquito de cabeza y nos iria a todos mucho mejor.
06-02-06, 11:03
patrullero escribió:Creo que lo mismo que existe libertad de expresion para hacer esas caricaturas y asociar a mahoma y a alah directamente con el terrorismo, las personas que se sienten ofendidas tienen todo el derecho del mundo a quejarse. Creo que en eso puede estar todo el mundo de acuerdo :wink: Yo mismo he expresado mi disconformidad con las viñetas, me parecen de mal gusto. Te puedes quejar pero no puedes ir amenazando de muerte y exigiendo... Repito que Dinamarca es un estado laico, y como tal no tiene que dar explicaciones a nadie sobre temas religiosos.
06-02-06, 11:11
Suede escribió:por supuesto no me parecen de buen gusto las viñetas, no las comparto, pero apoyo totalmente al dibujante. Esto no es comparable con la pornografía infantil, por favor... Estamos hablando de un tema religioso, no de publicar fotos de niños (que existen, que viven hoy, y que pueden ser perjudicados por las fotos en su vida...) lo que quería decir de la pornografía infantil es que, si bien existe libertad de expresión, eso no significa que se tenga que publicar todo. deberían haber sabido lo que iba a implicar publicar esas viñetas. han apechugado con las disculpas, me parece bien. nunca creo haber dicho que las revueltas ni quema de banderas sean justificables. de no estar de acuerdo con la pena de muerte a que dejen en libertad a un condenado a la silla eléctrica que se había cargado a 15 niños, hay un trecho. la filosofía de que se jodan que cosas peores hacen ellos tampoco me gusta. :? Luis Auserón escribió:No insistamos mas, España es de Guti.
06-02-06, 11:15
Ahora hay que hacer como los israelis.... a petarles los paises
:twisted: A mi lo que me sorprende es lo que le jode a la peña que les toquen la religión.. y van y después hacen lo que se les pone en ese sitio. Lo que tienen que hacer es quejarse al pavo que las ha hecho, en plan Salman Rushdi si quieren. Es el único responsable, ni siquiera el periódico. Es una opinión (se pueden ver cosas mucho peores).
06-02-06, 11:16
dunker escribió:la filosofía de que se jodan que cosas peores hacen ellos tampoco me gusta. :? a mi tampoco :wink: Pero insisto que en esta vida nunca llueve a gusto de todos, viviríamos en un mundo de prohibición. Si algo no me gusta, me quejo y no lo miro. Pero no exigo que lo prohiban o amenazo. |
« Tema anterior | Tema siguiente »
|