Piquete de ojos

[dunker]

Hombre, digo yo que sepan qué se juegan. Cada vez hay más gente que siente que no tiene nada que perder. De perdidos al río

Creo que no. Dar un empujón a un diputado puede llevarte hasta 6 años a la cárcel.

[patrullero]

Bueno, siempre se pueden montar debajodelpuente Tabernas, y hacer carteles y pancartas con las fotos de los presos y tal. Da mucha vida.

[patrullero]

Ah! Y si estoy desesperado, si por darle un empujon me meten 6 años en prision, la verdad es que me compensaria mas ir 20años...

[robreto]

Hombre, digo yo que sepan qué se juegan. Cada vez hay más gente que siente que no tiene nada que perder. De perdidos al río

Creo que no. Dar un empujón a un diputado puede llevarte hasta 6 años a la cárcel.

Pues es muy poco equitativo. Están hiperprotegidos así que no pagan ni media si la lían.

[robreto]

Ah! Y si estoy desesperado, si por darle un empujon me meten 6 años en prision, la verdad es que me compensaria mas ir 20años...

Ya te digo yo que si...

[dunker]

Pero bueno, entiendo que hay motivo de sobra para protestar cuando a alguien que no puede pagar la hipoteca no solo le quitan la casa sino que le mantienen la deuda.

Pero es algo que ya se sabia, y que encima, en muchos casos por comentarlo te trataban de retrasado para arriba...
Por no hablar, que algunas situaciones son resultado de la cultura especulativa, con el pensar que lo que compro ahora se lo vendere al de detras por el doble porque soy muy listo...

+1

[Mifune]

Los primeros que han fomentado la especulación han sido los propios bancos, que para eso han marcado las reglas del juego y han concedido hipotecas a paladas sin molestarse en tomar garantías de que iba a haber forma de pagarlas, porque el contrato dejaba claro que en caso de problema ellos siempre tienen la sartén por el mango. En lo de la casuística, no veo lo de reducir todo a gente que compró por especular. Incluso en esos casos (vamos, si obviamos los casos de esa gente tan rara que se compró una casa solo para vivir en ella) se podría diferenciar entre los desahucios de los que especularon con su cuarta vivienda y los que lo hicieron con su vivienda habitual, habría que ver los que no pueden pagar la casa porque los impagos por parte de la administración han llevado a su negocio a la quiebra, la gente que avaló a familiares que después se han arruinado por cualquier otro motivo...

En cualquier caso, me parece bastante chungo que se apele continuamente a que la gente debería haber tenido en cuenta que las reglas del juego podrían haber cambiado cuando firmaron un contrato a un plazo tan largo, pero no se aplique esto a los bancos, que también firmaron ese contrato. Hay que recordar que cuando han llegado las vacas flacas a los bancos se les ha dado todo tipo de ayudas (rescates varios, etc.) pero esas ayudas no han tenido ninguna repercusión sobre sus clientes, que en principio están obligados a comerse los marrones por sí mismos.

De todos formos, qué leches, lo del así llamado escrache se ha hecho desde el principio de los tiempos y el propio PP nunca ha tenido reparos en recurrir cosas así. En serio que todo este debate y sobre todo la forma en la que se está simplificando el mensaje me parece una manera bastante cutre de despistar del hecho de que a día de hoy la mitad de la cúpula del PP están enfangados hasta el cuello.

[dunker]

Por mí los bancos se podían hundir en la mierda llevándose de la mano a Urdangarín, Bárcenas, los EREs y Calatrava.

[.invitado.]

Pero esque además todo esto sobra desde el momento que la UE nos ha pegado en los morro, hay que cambiarlo ya y punto.

[patrullero]

Pero esque además todo esto sobra desde el momento que la UE nos ha pegado en los morro, hay que cambiarlo ya y punto.

Me temo que no te lo crees ni tu, ni la UE, sobre todo en el momento que les tengas que pedir otros chorrocientos millones... Y por cierto, si se da el caso, me pareceria un sin dios de cuidado, y de nuevo como joder a toda persona de a pie, tenga hipoteca o no la tenga

[.invitado.]

Yo si me lo creo, otra cosa esque a nuestros representantes se la traiga al pairo, de ahí que las protestas sigan siendo necesarias

[patrullero]

Yo ya te digo, en este caso, no las comparto, y creo que los platos a pagar son peores que los platos rotos que tenemso en la mesa.

[robreto]

yo lo que creo es que los responsables de todo esto no se pueden ir de rositas con indemnizaciones millonarias..... Si hay que recortar, que se recorte de ahí.

[Sponge]

No entiendo, por ejemplo, que los de las preferentes no hayan liado ninguna gorda.

En Cantabria no... los gallegos no se han cortado un pelo...

No se, creo que nadie le ha metido cuatro tiros al comercial de su oficina que se la metio doblada... Eso si es liarla parda, muy de la españa negra

Bueno, tiros no, pero alguna paliza e ida de olla ha habido. Por ejemplo, ya quemó uno la sucursal de la caixa de Sotopalacios. Entro, les mandó a todos fuera y la incendió

[robreto]

Eso sí que lo sabía. Ya te digo que me parece de lo más normal una reacción de este tipo.


Vamos a llevarlo a lo más local. Muy parecido a esto de los escraches hicieron todos los afectados por la ley de montes a revilluca y cia en el anterior gobierno. Nadie del PP se quejó por ello...