09-10-11, 14:57
(09-10-11, 12:53)patrullero escribió: Yo no es por nada, pero me da la sensacion de que esta escrito desde el desconocimiento, o mejor dicho, la ingenuidad. La ingenuidad de pensar que en cantabria se puede llevar una programacion constante de conciertos de un aforo de 1000personas....
Yo es que no veo que en el artículo se dé a entender nada parecido a eso. Lo que se dice es que no hay programación de ningún tipo, ni de conciertos de 1000 ni de 200. Y que esto es muy difícil que cambie por mucho que se arregle el problema del sonido (que en mi opinión de momento ha sido un problema "menor" en comparación con otras tracas que se han quemado en este espacio, que por ejemplo las aventuras con policías, bomberos y seguratas que rondan por ahí darían para mucho).
Lo que no es lógico es que sea más caro alquilar una sala cara de Madrid que este espacio. Sobre todo cuando de entrada en Madrid siempre será más facil meter público, ya solo por el hecho de que allí vive más gente.
Lo que no tiene sentido es que una sala privada, que va a buscar el beneficio económico ante todo, pueda mantener esos precios mientras que el ayuntamiento de Santander, que debería buscar el beneficio "social" antes que el económico, opina que
Cita:El consistorio santanderino asegura que «no puede dedicar recursos públicos para el beneficio de un particular. Cobramos 1.500 euros por ceder el espacio, pero si además tuviéramos que alquilar nosotros el equipo de sonido por 1.400 y la iluminación perdemos dinero».
Asíq ue lo que entiendo es que se están cumpliendo los peores temores, que se ha intentado empezar la casa por el tejado, que se ha invertido en un edificio vacío sin tener en cuenta que sin poner los medios necesarios es imposible que atraiga contenidos, y que al final hemos gastado un pastizal del que es imposible sacar nada positivo.
Abajo el trabajo