14-10-13, 13:39
(14-10-13, 11:59)Absento escribió: Las cosas que supuestamente suben proporcionan un rendimiento económico ridículo. Patru, eso de que el acceso a vivir de la música ha subido sinceramente no sé de dónde te lo sacas, porque precisamente ese parrafo de Manrique es completamente inapelable. Y no creo que haga juicios de valor, simplemente compara lo que hay con lo que se nos prometió. Es lo que ha dicho Phil Spectrum sobre ser músico versus ser Bruce Springsteen, en ningún sitio pone que por escribir y tocar canciones debas vivir de puta madre. Lo malo es que ahora incluso cumpliendo la premisa de que tus canciones gusten, tengan un público y cierta presencia/relevancia, el rendimiento económico apenas cubre gastos de la actividad. Ni siquiera es ser músico a tiempo parcial, es más como un hobbie caro, como los campeonatos de aeromodelismo o de pesca. "Por amor al arte", no hay mayor verdad.
Si te fijas, no digo vivir de la musica, si no vivir con la musica, es decir, que con menos dinero puedes hacer cosas que antes eran poco planteables, dewsde la grabación, la produccion, fabricacion, etc...
Vivir, no creo que se pueda vivir con facilidad, todo lo contrario.
Y a ver, algo que me irrita bastante, yo en ningun momento con lo de vivir insinuo que alguien quiera ser Bruce Springsteen, mas bien pienso en otra gente como puede ser Fernando Alfaro o Jorge o Pau de LHR, y donde uno ademas es consciente de las dificultades que tiene cada uno y la necesidad de compaginarlo con otras cosas.
Tambien me viene a la cabeza otros nombres uqe viven de la musica y tienen un estudio, dan clases, talleres, pinchan, escriben, etc, para tener un ingreso
Otros casos, hacen de musicos para otros musicos y orquestas,
Otros casos, componen jingles y musicas de libreria de sonido
En cualquier caso, pese a sembrar iras contra mi, creo que vivir de cualquier faceta de la creacion artistica, en si no es una opcion, ya seas escultor o cineasta, y que solo se puede si:
A) Eres hijo de alguien, se me ocurre que te llames brianda fitz james y digas que eres diseñadora, bloguera y dj, cuando en realidad no vives de ello, si no de tu nombre y la fortuna familiar. Hay otros casos de menos nombre, pero que vienen de buenas familias y jamas se tendran que preocupar por el dinero y por eso viven de la musica.
B) No tienes gastos. Sin llegar a casos extremos como el anterior, si tu abuelo te dejo su casa, tu padre te regalo una furgonesta y ya si tu mujer es medico, la verdad es que tu vida como musico tiene muchas posibilidades, pero en general la de diletante.
C) Por una circunstancia muy dificil, tus primeras obras consiguen una repercusion, consigues unos ingresos brutos de 60000e el primer año, asi que optas por ahorrar, dar un empujos a las tareas paralelas y sabes que podras estar ocupado en la musica los proximos 3 años, pensando en ver como logras en ese periodo de tiempo conseguir ingresar de nuevo esos 60000e y que sea un proceso ciclico.
Creo que con la vida de la musica uno se pone muy platonico y tal, pero creo que solo hay que mirar al entorno y ver de que trabaja la gente, y realmente plantearse que es lo qeu realmente hace especial a uno como para plantearse el derecho a la vida que el sueña y desea.
"Ahora soy peor"