Cámara reflex para principiantes

[dunker]

¡Ayuda para un ex-leproso!

Quiero comprar mi primera cámara reflex y, sin utilizar eufemismos, no tengo ni puta idea de qué coger. Lo que tengo claro es que no me quiero gastar un gritón de euros, así que he establecido la barrera psicológica de los 400 euros como tope, básicamente porque he visto que hay varias a ese precio, por ejemplo:

http://busqueda.tv-informatica-telefonia...nos-de-500

¿Me recomendáis alguna de ahí, ninguna vale la pena, mejor otro modelo, etc?

Sé que tengo google a mi alcance, pero confío más en vuestro criterio. Y si me sale mal, siempre puedo poner cara a quien echar la culpa.

GRASIAS DE ANTEBRASO.

[tambourine]

Te podrán aconsejar mejor los fotógrafos más pro del foro. Yo como mero aficionado, en ese rango de precios y habiendo usado tanto la Nikon 3000D, la Canon EOS 1000D y la Sony Alpha 350 (la mía y con la que estoy más que contento), te recomendaría la Canon, más que nada por la facilidad de encontrar objetivos (de compatibilidad con monturas antiguas no sé qué tal andan) y por el funcionamiento a ISOS altas (la mía mete mucho ruido a partir de ISO800).

[Attack]

No sé si te lo habrás planteado, pero si no tienes mucha idea de fotografía y no te quieres gastar mucho dinero, yo tiraría por una buena compacta, que es lo que hice yo. Yo compré hace un par de años la Canon G10 (ahora van por la 12, creo) y estoy encantado con ella.

Las principales ventajas que me llevaron a comprarla fueron:

- Tamaño: No son tan pequeñas como las compactas normales, pero en comparación con una réflex estándar son muy manejables, lo que hará que la uses mucho más. Muchas veces por no cargar con un muerto de cámara réflex + objetivos no la sacarás de casa.
- Precio: En cuanto al precio en sí se mueve más o menos por el precio que dices, pero lo más importante es que no tienes que gastarte pasta en objetivos, que al final son un gasto considerable.
- Calidad: No tiene nada que envidiar a las réflex más baratas. Evidentemente contra las más caras no tiene nada que hacer.

Todo esto te lo digo dando por hecho que seas principiante y no tengas claro el tema, si tienes claro que quieres una réflex pues nada, a por ella

Por cierto, si quieres buenos precios puedes mirar en andorrafreemarket.com, yo la compré ahí y me ahorré bastante pasta. La que yo compré es una "White box" o "Refurbished", es decir, cámaras que salen mal en el proceso de fabricación y Canon repara pero que no puede vender como nuevas (por temas legales, creo), aunque al final lo son y traen sus 2 años de garantía y todo como las demás. Hay gente que no se fía, pero al final la cámara cuando sale a la venta ha pasado los mismos tests de calidad que las nuevas nuevas y funciona perfectamente. Yo no he tenido ningún problema y, si lo tuviera, para eso está la garantía, ¿no? Vamos, igual que si la compras "nueva".

[Attack]

Mira, por ejemplo aquí tienes la Canon G12 (esta es nueva nueva, no es White Box ni nada de eso):

http://www.andorrafreemarket.com/powersh...14352.html

No sé a qué precio estará normalmente, pero las investigaciones ya te las dejo a ti

[Sponge]

La cámara es lo de menos... invierte en buena óptica que la cámara se desfasa en dos días

[dunker]

Entonces, ¿cuál viene con la mejor óptica de serie para esos precios?

[tambourine]

Pues ninguna es espectacular y todas parecidas, pero tampoco están mal para costar lo que cuestan. Todas andan sobre los 18-55mm f:3.5-5.6 (la mía traía de serie un 18-70mm 3.5-5.6). Canon y Nikon llevan el estabilizador de imagen en el objetivo en lugar de en el cuerpo por lo que habría que tenerlo en cuenta (aunque digo yo que los objetivos del kit lo tienen que tener).

[dunker]

Attack, la compacta mola, pero me he encaprichado y la Razón (no confundir con el diario) nunca puede competir con los antojos.

De las reflex, ¿alguna marca recomendada por los buenos precios de los objetivos u accesorios?

[tambourine]

Yo te recomendaría Canon o Nikon, por calidad y más que nada porque el mercado de objetivos de segunda mano es muchísimo más amplio que en otras marcas.
rortiz creo que usa Nikon, si se pasa que comente

[rortiz]

Buenas...

Por partess...

De marcas: aunque hay más, yo me centraría en Canon y Nikon. Ningún modelo de esas dos marcas te va a defraudar, es ir sobre seguro, y será más facil encontrar objetivos y accesorios.

Por 400€ los objetivos que te van a venir en los kits van a ser un poco de juguete. Si ese es tu presupuesto, tiempo habrá más adelante para ir completando el equipo, pero vamos, que el objetivo que te venga no va a ser muy decisivo. En general van a ser zooms del entorno de los 18-55, con luminosidad de f3.5 como mucho, bastante plasticosos y tirando a lentos en el enfoque. Si alguna de las cámaras lo trae estabilizado, pues mejor, pero vamos, que tampoco va a ser para tirar cohetes.

¿Compacta o Reflex? Reflex. Y eso que son un enamorado de la gama de Canon que comenta Attack (tengo y sigo usando una G3, ya lo digo tó). Pero por muchos controles manuales que tenga una compacta avanzada, una reflex es otro mundo: el tamaño del sensor y de la óptica marca la diferencia.

Para decidir: si tienes algun objetivo viejo, Canon o Nikon, pues puede que te compense tirar por esa marca para reutilizarlos. Si no: en esa gama de precios, y a pesar de ser Niknista, te recomiendo Canon. Y el modelo en concreto ya depende de lo que encuentres de ofertas. Lo que va a cambiar va a ser:

- Megapíxeles: hoy en día, y llegando a los 10, lo unico que sirven es para llenar tarjetas, a no ser que te vayas a dedicar a hacer fotos para vallas publicitarias. Mi Nikon es de 6Megapixeles, para que te hagas una idea.

- Ruido: cuanto mas moderno sea el cuerpo, mejor se suele comportar en cuanto a ruido con ISOs altas. Los sensores avanzan y se nota.

- Disparo en ráfaga: a no ser que te vayas a dedicar a fotografiar rallies, tampoco creo que sea algo vital, en ese rango de precios tampoco se pueden esperar prestaciones de alto nivel en ese sentido.

- Las Nikon mas baratas no suelen llevar motor de enfoque en la cámara. Usan el que lleve el objetivo incorporado, lo que quiere decir que no funciona el autofocus con objetivos sin motor, antiguos.

- Grabacion de video: pues si te interesa, las ultimas lo van incorporando, aunque con sus limitaciones: no se cambia el enfoque o lo hace muy lento mientras se graba, distorsiones con movimientos muy rapidos de la camara, etc.

Mmmm... y poco más, vaya. Si hay alguna duda más, pregunta, aunque si te vas a centrar en canon, que creo que es lo más sensato, igual algun usuario de EOS te puede dar mas detalles...

[Sponge]

Si usted tiene un hobby de la fotografía, le sugiero que compre la marca Canon. Hace unos meses me compré una Canon G10. Píxel buena imagen es muy clara. Y el pequeño tamaño de la cámara, fácil de llevar. Barato, buena calidad estupenda.

¿bot?

[Lucas_GRI]

yo tengo una nikon d3200 y me va de lujo. Ahora bien, si el fotógrafo no tiene ni idea, da igual como sea la cámara.

[Mifune]

Si usted tiene un hobby de la fotografía, le sugiero que compre la marca Canon. Hace unos meses me compré una Canon G10. Píxel buena imagen es muy clara. Y el pequeño tamaño de la cámara, fácil de llevar. Barato, buena calidad estupenda.

¿bot?

Pues ha vuelto para editar su propio mensaje

[ErPescao]

Yo opino que cualquier smartphone de hoy hace mejores fotos que esas cámaras. Si se quiere notar una diferencia clara, merece la pena ahorrar un poquito y gastarse en torno a 800-1000€.